调用 MessageBox 和开始调用 MessageBox 有什么区别？

Question

在一个表单中，比较

BeginInvoke (new Action (() => {
    MessageBox.Show ());
}));

与

Invoke (new Action (() => {
    MessageBox.Show ());
}));

这两种方法有何区别？在什么情况下应该使用其中一种？MessageBox的消息泵如何影响它们的行为？

我进行了一些测试，发现两种方法都会阻塞UI。

唯一的区别是Invoke会立即被调用，而BeginInvoke需要（非常短暂的）时间才能运行代码。这是可以预料的。

- mafu

---

给所有回答者：抱歉，目前没有投票机会，明天会点赞的 :) - mafu

Answer 1

BeginInvoke会异步调用委托，立即返回并将委托排队以独立于当前线程执行。

Invoke会同步调用委托，阻塞调用线程直到委托完成。

为了看出区别，请尝试以下代码：

BeginInvoke(new Action(()=>Console.WriteLine("BeginInvoke")));
Console.WriteLine("AfterBeginInvokeCalled");

Invoke(new Action(()=>Console.WriteLine("Invoke")));
Console.WriteLine("AfterInvokeCalled");

你应该看到类似以下的输出，其中"BeginInvoke"文本由于异步执行而延迟:

AfterBeginInvokeCalled
Invoke
AfterInvokeCalled
BeginInvoke

关于你观察到的行为，只有调用委托是同步或异步的; 方法的内容可能会导致调用线程停止或阻塞UI。在显示消息框的情况下，无论是否使用BeginInvoke延迟委托，一旦委托被调用，UI将会被阻塞直到消息框被关闭。

- Jeff Yates

Answer 2

事实上，Simon说的没错。

BeginInvoke 就像是给UI线程发送一条消息，告诉它：“有机会就执行这个操作。”

Invoke 则是直接告诉UI线程：“现在就执行这个操作。我等你。”

澄清一下：即使你告诉UI线程“现在就执行这个操作”，也并不意味着你能够控制UI线程放弃它正在做的任务。基本上，上面语句中关键的词是“我等你”。

问题在于，在你的代码示例中，你要发送到UI线程的消息是：调用 MessageBox.Show。猜猜看？无论哪种方法，这都会阻塞UI线程。

如果你想体验 BeginInvoke 异步行为，需要从一个单独的线程中调用它，在代码中使用 BeginInvoke 后加一个断点，观察当消息框出现时（UI被阻塞），断点是否会被命中。如果你调用 Invoke，代码将不会继续执行直到用户关闭消息框。

- Dan Tao

---

这正是我正在寻找的解释 :) - mafu

很好的解释。只想指出BeginInvoke和Invoke都表示“尽快执行此操作”，但Invoke还添加了“我会等到你完成”。Invoke不能加快事情的进程，正如你所建议的那样（“立即执行此操作”）。 - Allon Guralnek

@Allon：是的，我想你如何解释这些话有点主观。问题在于，在现实生活中，你也不能立刻让某人做某事--但你可以告诉他们立即去做，并站在那里双手交叉，踢着脚直到他们真正去做。对我来说，这就是Invoke的意图--你说得对，它不像你可以强制它中止当前执行的任何代码；但你有效地说了，“现在就这样做。” - Dan Tao

“现在”意味着时间上由执行者掌控，而不是请求者掌控，我认为这是具有误导性的。您编辑的澄清只是消除了没有关于时间保证的可能性，但仍然可能会误解对Invoke和BeginInvoke的两个同时调用，因为它更“紧急”，所以可能具有更高的优先级，但实际情况并非如此。“做这件事，我有工作要做，所以在完成后回电给我”和“做这件事，我会一直等到你完成”似乎更准确地描述了人的行为方式。尽管如此，还是点赞。 - Allon Guralnek

Answer 3

BeginInvoke是异步的...这意味着调用线程不会等待被调用方法返回。

所以，好吧，对话框总是会冻结GUI。但是，开始调用和调用之间的区别现在应该很清楚了：

Invoke等待被调用方法返回，而BeginInvoke不会等待。

- Simon

---

我不同意。请看修改后的问题。---编辑：啊，是的，但是MessageBoxes总是模态的吗？ - mafu

@mafutcrt：我认为你混淆了两件事情。MessageBox仍然会阻塞UI，但是通过BeginInvoke调用lambda方法的实际行为是异步的。仅仅因为该调用是异步的，并不意味着该调用的结果也是异步的。 - Jeff Yates

@Jeff：是的，没错。我建议@Simon在他的回答中加入这个解释，以使其更清晰明了。 - mafu

Answer 4

大多数答案在技术上是正确的，但它们没有问一个显而易见的问题。

首先，为什么要在Invoke/BeginOnvoke中包装MessageBox()调用？

在这种情况下使用BeginInvoke或Invoke没有任何好处，正如Jeff所解释的那样。

听起来你正在混淆在多线程情况下在Windows窗体/控件上使用Invoke/BeginInvoke和在委托实例（即异步编程模型）上使用Invoke/BeginInvoke。

由于名称显然相同，这很容易发生，但你会使用它们以及它们的行为是不同的。

书籍CLR Via C#对Invoke/BeginInvoke的两种类型都有很好的解释。

- Ash

Answer 5

对于 MessageBox.Show，问题大多数情况下是无关紧要的。

唯一的区别在于，使用 BeginInvoke 时，调用线程本身不会阻塞，因此它可以继续执行其他操作（清理、进一步处理等）。

UI 线程显然会被阻塞，因为有一个模态窗口弹出，等待用户输入以关闭它。

- Adam Sills