我正在学习C运算符的结合性。
在此过程中，我了解到函数调用运算符()是从左到右结合的。但是，结合性只有在表达式中出现多个具有相同优先级的运算符时才起作用。然而，我找不到任何涉及函数调用运算符且结合性起着关键作用的例子。
例如，在语句a = f(x) + g(x);中，结果取决于求值顺序而不是两个函数调用的结合性。类似地，调用f(g(x))将首先计算函数g()，然后计算函数f()。这里我们有一个嵌套的函数调用，再次结合性并不起任何作用。
这个优先级组中的其他C运算符是数组下标[]、后缀++和后缀--。但我找不到任何结合这些运算符与()的组合的例子，其中结合性在表达式求值中起作用。
因此，我的问题是函数调用的结合性被定义为从左到右是否会影响C中的任何表达式？能否提供一个示例，说明函数调用运算符()的结合性在表达式求值中起作用？
以下是一个示例，其中函数调用操作符的左右结合性很重要：
#include <stdio.h>
void foo(void)
{
puts("foo");
}
void (*bar(void))(void) // bar is a function that returns a pointer to a function
{
puts("bar");
return foo;
}
int main(void)
{
bar()();
return 0;
}
函数调用：
bar()();
相当于：
(bar())();
*foo()。我无法想出任何定义 foo 的方式，使得 (*foo)() 和 *(foo()) 在 C 中都合法（这种情况可能存在于 C++ 中），但是每种形式在某些情况下都是合法的，只有后者可以替换为 *foo()，这说明了 * 和 () 的相对结合性。 - supercatfoo -> (expr ? bar: boz) 的代码，并且其含义等同于 expr ? foo->bar : foo->boz（实际上，想一想，让C语言允许这样做可能会使某些类型的代码更易读，而且不会使任何当前合法的结构模糊；但是，这将严重违反“不发明新事物”的规则）。然而，我认为更有用的是说二元运算符连接表达式，因此 . 和 -> 不是二元运算符，而不是将这些东西视为... - supercat->和.是运算符，但它们只有一个表达式操作数，位于左侧。右侧是一个标识符而不是表达式。因此，它们实际上是后缀一元运算符，而不是二元运算符。 - R.. GitHub STOP HELPING ICE(bar())()之外，bar()()没有其他可能的解释方式；值得注意的是，bar(()())不是选项，不仅因为现在bar的参数不是语法上正确的，更根本的原因是现在添加的括号变成了“函数调用符号”本身，不能省略。所以，右(至左)结合性就没有任何意义。对于其他后缀运算符，它们也不会具有关联性，而是左关联；同样地，_前缀_运算符必须是右关联的。 - Marc van Leeuwen除了 @GrzegorzSzpetkowski 的答案之外，您还可以尝试以下方法：
void foo(void) { }
int main(void) {
void (*p[1])(void);
p[0] = foo;
p[0]();
return 0;
}
这将创建一个函数指针数组，因此您可以使用函数调用运算符和数组下标运算符。
int* (*p[1])(int)пјҢйӮЈд№ҲдҪ еҸҜд»ҘдҪҝз”Ёp[0](1)[2];гҖӮиҺ·еҸ–第дёҖдёӘеҮҪж•°жҢҮй’ҲпјҢз”ЁеҸӮж•°1и°ғз”Ёе®ғпјҢ并иҺ·еҸ–иҝ”еӣһзҡ„第дёүдёӘж•°з»„е…ғзҙ гҖӮCиЎЁиҫҫејҸзҡ„еӨҚжқӮеәҰеҮ д№ҺжІЎжңүйҷҗеҲ¶гҖӮ - MSalters
f本身就是一个表达式（比如从数组中选择的函数指针），该怎么办？ - EOFf()()()()这样开始编写代码，它是合法的C语言。请参考格热戈日的答案，获取一个可能的示例。 - Filipe Gonçalvesf(a)(b)是对f的调用，传递b，然后使用a调用结果（也就是说(f(b))(a)）- 你想吗？ - Alec Teal