我们考虑将一个大型产品从依赖Sun的JVM转移到JRockit。
我并不天真到认为这会是一个顺利的过渡（尽管我很希望我是错的）。
我们应该注意哪些问题或关注我们的回归测试？
我们应该注意哪些问题或关注我们的回归测试？
从Sun JVM转换到JRockit时需要注意的要点是什么？
8
- Uri
4
JRockit 的主要问题在于其不稳定性难以复现。简单的回归测试无法揭示其恐怖之处。只有在高生产负载下才会出现零星挂起线程。你为什么要从 Sun 切换到 JRockit？ - erickson
在搜索JRockit的过程中，我跳了几次之后来到了这里：http://www.shudo.net/jit/perf/。那里有一些令人惊叹的性能测试，显示Java服务器比使用GCC编译的C更快（在大多数情况下，Visual C++仍然更快）。+1 令人惊叹...但我担心这并不会让JRockit看起来很好。 - Bill K
这听起来像是通过投入一些资金和技术来提高应用程序性能的尝试。如果我在你的位置上（说起来容易！），我会试着教育你的管理层，让他们明白所谓的收益是以不稳定性为代价的，而这也是有成本的。通常可以通过经过验证的分析、改进算法和寻找提高并发性的机会等实践来获得更多的性能，同时风险更小。 - Carl Smotricz
让我们说这不是我的决定或影响，很遗憾。我更喜欢像标准的Sun工具这样经过验证的工具。 - Uri
2个回答
3
当然你有单元测试，对吧？:-)
我有一些“娱乐”地使用过JRockit，并从未遇到问题。从我的观察来看，它在许多类型的应用程序中被使用，所以它应该能够正常工作。它似乎也通过了Sun的兼容性测试（JCK），所以应该是顺利的。
可能会出现问题的领域包括：
- 垃圾回收器
- 本机代码（JNI）
- 文件系统处理、线程等（除非它们使用Sun库代码）
文件系统、线程等都是VM与底层操作系统进行交互的部分。如果它们使用Sun代码，则出现问题的可能性较小。
我敢打赌，这个过渡会很顺利。
- TofuBeer
3
这就是问题所在：他们不使用Sun的原生代码进行套接字I/O和线程处理。他们使用自己的代码...因为它更快（并非如此！）。不幸的是，这种微不足道的速度提升带来了严重的不稳定性。我希望当Oracle完成收购Sun后，他们会消灭JRockit。 - erickson
@sylvarking：如果有不稳定性的恐怖故事链接，那就太棒了 :) - Uri
抱歉，我的观点基于我个人的、轶事式的经验，这是针对一个客户的大型应用程序，他们不会欣赏我分享这些信息。 - erickson
1
正如我经常说的那样：只有一种方法可以找出答案：去做！
过渡应该需要多长时间... 30分钟（你只需安装JRockit并在某个地方更改路径即可？）
你应该没问题。
我以前遇到过极其奇怪的JDBC问题（因为有问题的代码位于我们都知道只是一个接口的PreparedStatement引用中。底层驱动程序完全相同）。我到处都看到这些关于insert into语句的奇怪错误消息。
老实说，这里还有另一个变量，我正在从Java 1.2.2迁移到Java（JRockit）1.4，但我认为我不应该遇到所有这些问题。
但是再次强调，找出答案应该足够快。在我的情况下，我在不到5分钟的时间内发现了这些问题，而且由于那只是一个实验（我参加了BEA开发者日，当时他们谈论了JRockit具有的伟大功能），所以我就放弃了它。
- OscarRyz
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接