在Vim中，为什么临时正常模式（从插入模式按Ctrl-O进入）执行命令会变得更慢？

Question

通常，当我在Vim编辑文本时想要撤销更改时，我必须执行以下步骤：

1. 使用 Esc 退出插入模式
2. 使用 u 撤销更改
3. 使用各种命令（如 i, o 等）进入插入模式

现在，虽然我只是一个初学者，但我知道当处于插入模式时，可以通过使用 Ctrl-O 临时转换到普通模式执行一个命令。

知道这一点后，当我想要撤销文本更改时，我想：为什么不直接进入临时的普通模式，按下 u，而不必处理所有 Esc 和模式之间的切换等烦人的事情呢？

所以我做了以下操作：

1. 使用 Ctrl-O 进入临时普通模式，执行一个命令
2. 使用 u 撤销更改
3. 我会自动进入插入模式并继续编辑。

它完美地工作了...除了它非常非常慢。光标会立即放置在执行撤销之后的位置，但文本中的更改要在 ~2 秒后才显示出来。那是一个非常长的时间。

我以为只是我的电脑运行缓慢，但我用传统方式执行撤销却瞬间完成了。当然，并非所有命令都是这样。当我尝试执行 dd 并删除整行时，它会立即按预期工作。

所以我的问题是：为什么？临时普通模式不同于从按下 Esc 进入的普通模式吗？它是否与缓冲区、交换文件或正在进行的其他操作有关？这是否与 Vim 编辑器中的撤消实现方式有关？

- Eddo Hintoso

Answer 1

似乎Vim正在等待可能的第二个按键，即命令的动作（例如dw，它将正常执行）。显然，u命令没有动作，但是双击uu可以快速执行撤销操作，然后将下一个“u”插入到文档中。我怀疑这是“临时正常模式”如何决定何时返回到“插入模式”的怪癖。

- maniacalrobot

---

我几乎认为这是一个错误。 - maniacalrobot

这很可能是一个bug。你的回答似乎有道理... 但是我尝试在临时正常模式下使用 x 删除单个字符。它立即起作用了。 - Eddo Hintoso

哈哈，女友课程！我无法理解为什么它会如此慢。我们说的是等待2至3秒。我认为删除命令执行起来要快得多，因为你只是在删除。对于撤销操作，Vim可能将最后的更改存储在某个地方（.swp文件）并需要访问它。即使如此，为什么临时正常模式会导致命令减速如此之大呢？这几乎是疯狂的。不管怎样，我甚至不知道撤销操作在计算机中是如何实现的，所以我的“理论”是站不住脚的。 - Eddo Hintoso