Java泛型 - 方法签名中的上界限制

Question

我有一个方法，我想接受必须扩展抽象类的类类型。以下两种写法有什么区别？

<T extends AbstractClass> void myMethod(Class<T> clazz);

void myMethod(Class<? extends AbstractClass> clazz);

在第二种情况下，我将无法在方法内直接引用该类型。这两种方法可以传递哪些类类型，是否有区别？

- joeblubaugh

---

@prudhvi，“<T extends AbstractClass>”是一个（有界）类型参数，使整个声明成为通用方法。这与成为通用类的方法不同。 - John Bollinger

@JohnBollinger 我认为应该是 <T extends AbstractClass> myMethod(Class<T> clazz); 或者 void myMethod(Class<T> clazz); 我说得对吗？ - Prudhvi

“我是对的吗？” 不，你不是。类型参数不能替换返回类型。 - Tom

@Tom 收到了，我今天学到了新东西。 - Prudhvi

Answer 1

不，你提供的这两个方法签名兼容的参数类型是没有区别的。如果需要引用参数所表示的确切类型，我个人会使用带参数的版本，但如果不需要，则建议使用通配符版本。

- John Bollinger

Answer 2

在第一个示例中，您还可以返回T（或任何使用T进行参数化的类型：List<T>，Set<T>等），而无需进行强制转换。

<T extends AbstractClass> T myMethod(Class<T> clazz);

并将其用作以下方式：

Subclass parameterInstance =... 
Subclass i1 = myMethod(parameterInstance.getClass());

- Yosef-at-Panaya

Answer 3

这个问题已经在很多地方被问到了，特别是这里和这里。

这两个问题都主要涉及无界通配符和泛型类型，但同样的原则也适用于这里。我还建议阅读另一个问题的答案之一提供的链接（Angelika Langer - Java Generics FAQs）（放置在这里以便查看）。

虽然在您的特定情况下没有区别，但区别仅在于您将如何在方法内部处理类型数据。选择最能描述您目的的方法。如果你正在处理未知类型的数据，并且需要特定输入类型在方法中被特定使用，那么你需要使用泛型方法。另一方面，如果您不需要并且可以只将所有输入数据视为绑定类型（例如，在您的情况下AbstractClass），则可以使用有界通配符方法。

- initramfs