ASP.NET Core 1.0 同步上下文

Question

在ASP.NET Core 1.0网站中，SynchronizationContext是否为空？ 在我的系统上，此代码会抛出异常：

        app.Use(async (context, next) =>
        {
            var sc = System.Threading.SynchronizationContext.Current;
            if (sc == null)
            {
                throw new Exception("SynchronizationContext is null");
            }

- Tom Deseyn

---

可能是重复的问题：在不同应用程序域上运行时，SynchronizationContext.Current为空。 - demonplus

这不是一个重复的内容！ - tugberk

Answer 1

在ASP.NET 5中已经没有了它，因为你不需要它的功能。它的全部目的是流动HttpContext.Current，而这个已经不存在了。

我认为它还与当前文化有关，但我不确定现在如何处理。

- tugberk

---

为了使当前文化“异步友好”，实际上有两种策略：在CoreCLR和.NET 4.6上，使用特殊的Switch.System.Globalization.NoAsyncCurrentCulture标志：以前由dnx的Bootstrapper设置为false，但现在直接在mscorlib中处理：https://github.com/dotnet/coreclr/blob/master/src/mscorlib/src/System/AppContext/AppContextDefaultValues.Defaults.cs。在.NET <4.5.2上，使用特殊的HostExecutionContextManager代替：https://github.com/aspnet/dnx/blob/dev/src/dnx.clr.managed/DnxHostExecutionContextManager.cs。 - Kévin Chalet

通过访问器（就像HttpContext一样）流动文化，这将非常酷。 - tugberk

我错误地以为 ASP.NET 5 有类似 node 的单线程执行。这意味着上下文可以由单独的线程处理，并且 await 可能会将您带到另一个线程吗？ - Tom Deseyn

@MasterT 不确定我是否理解了。我想表达的是，在新世界中，没有静态的 HttpContext.Current。因此，在线程之间共享它是一项艰巨的工作（据我所知，在 System.Web 中实现了 SynchronizationContext）。 - tugberk

@MasterT 是的，对于尚未完成的 Task 上进行的任何 await 调用都可能导致线程切换。 - Kévin Chalet