原始套接字sendto()发送的一些数据包被丢弃，未在网络中显示。

Question

原始套接字sendto()发送的一些数据包被丢弃，未在网络中显示。

3

socketFd_ = socket(AF_INET, SOCK_RAW, protoType);    
sentBytes = sendto(socketFd_, buf, len, 0, 
                  (struct sockaddr   *)&sa,sizeof(structsockaddr_in));
protoType = GRE

我正在发送1000个数据包到网络中。如果我的tx数据包速率为40，我可以在Wireshark中看到所有数据包。然而当我试图以100的速率发送时，其中一些数据包（3-4个）将无法到达网络，但sendto没有返回任何错误。我知道sendto只会将tx数据包放入队列中，并不能保证数据包在网络中的传递，那么我该从哪里获取内核中丢弃数据包的统计信息和丢包原因呢？我尝试将接口的txqueuelen增加到65000，但没有帮助。我该如何调试此问题？

- devesh

我尝试使用以下代码检查发送缓冲区大小：getsockopt(socketFd_, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, &sendBuffSize, &buffLen);它显示了一个大的值，sendBuffSize = 124928，并且我观察到每当我的待处理缓冲区大小在系统调用sendto()之后达到2040时，它会丢弃数据包（sendto()在此处成功返回），我正在使用ioctl(socketFd_, SIOCOUTQ, &outstandingBytes)来检查未完成的sendto()缓冲区大小。我的问题是为什么sendto()没有返回任何错误？这是因为sendBuffSize比outstandingBytes大吗？有人可以帮我调试这个问题吗？谢谢。 - devesh

在 sendto 后再添加一个测试场景，如果我等待 outstandingBytes 达到零再次调用 sendto，那么系统中就不会有任何数据包丢失。 - devesh

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- don_q · Accepted Answer

您说得对，sendto只会将txpacket放入队列中，不能保证传递。

根据IEEE文档关于sendto的说明：

成功调用sendto()并不保证消息的传递。返回值-1仅表示本地检测到的错误。

您需要通过ioctl()和getsockopt()执行一些自己的限制，就像您几乎已经做到的那样。我认为您不能期望网络堆栈为您完成所有工作。

类似以下内容：

sendMsgThrottled( msg Msg ) {
    ioctl(socketFd_, SIOCOUTQ, &outstandingBytes);  
    if ( outStandingBytes < limit )
          sendto(socketFd_, ..)
    else
          queueMsg();  /* Or delay */
}

我会通过将发送方和接收方放在同一台机器上进行测试，因为丢包可能不仅仅来自操作系统的网络层。