对于刚开始学习编程的人，您会推荐使用vim/emacs还是应该使用一些IDE？像vim/emacs更适合高级用户而不是初学者吗？我只是想知道，因为我正在尝试让我的一些朋友开始编程。
你会推荐vim/emacs给初学者程序员吗？
13
- Lucky
5
你在考虑用哪种编程语言？ - JasonFruit
可能是Java，对于初学者来说比C++更容易。 - Lucky
1相当古老的问题，但我还是要点赞。请教他们 Python。我总是认为，在学习编程语言的同时，解决编程问题真正有利于他们成长为优秀的工程师。因此，Python 作为一种语言非常适合学习，因为它的语法简单，几乎可以用 Python 完成任何任务。 - asyncwait
1+1 给 @asyncwait 建议学习编程的语言是 Python。我可以再加上 Ruby 作为另一个简单的选择吗？这里有一本优秀的书 http://pine.fm/LearnToProgram/ （也可免费在线阅读）。 - rpattabi
http://learnpythonthehardway.org/ - sjas
17个回答
16
如果他们刚开始学习编程，我不建议使用VIM作为起点。
- 他们需要先学习编程的基础知识，没有必要花费时间和精力去学习VIM的操作方法。
- 根据所用的语言和平台，他们可能会更喜欢带有代码完成、常规语言支持等功能的IDE（我知道在VIM中也可以实现这些功能，但在IDE中的操作更加无缝）。
注意。我是VIM的粉丝，我用带有VIM插件的IDE，所以我并不反对VIM本身。
我注意到你的评论中提到你正在教他们Java。 BlueJ 是一款专门用于学习Java的IDE，可能是一个有用的入门工具。
- Brian Agnew
3
我还要补充一点，大多数集成开发环境都有半VIM/半emacs的快捷键或插件可以随时添加，一旦你想提高效率...以Visual Studio为例，大多数人甚至不知道VS已经启用了大量的emacs宏，然后他们认为某些很棒的快捷键是VS的。 - chakrit
另一方面，这将彻底破坏他们对编程的认知。 - Stefano Borini
1我发现使用vim启动程序时，我学会了不要将IDE作为一个支撑。我可以欣赏它们，但我也知道如何查看文档并找到信息，这是许多初学者在IDE上开始编程时容易失去的技能，特别是在Java方面。 - icco
12
当我在80年代晚期/90年代初期商业教授C和C++时，我们所有的教学都是在UNIX系统上进行的，编辑器为vi。许多客户使用MSDOS（后来是Windows）。这些人在五天课程的第一天就必须同时学习UNIX和vi的基础知识，以及C和C++。他们都抱怨不已（我也不能怪他们），但他们都做到了。
也许我们当时对彼此期望更高。即使如此，在那么短的时间里，我们的基因并没有改变，所以如果他们当时可以轻松学会vi，今天的程序员也可以学会它，而且不会遇到太多麻烦。
也许我们当时对彼此期望更高。即使如此，在那么短的时间里，我们的基因并没有改变，所以如果他们当时可以轻松学会vi，今天的程序员也可以学会它，而且不会遇到太多麻烦。
- anon
3
+1 我使用vi已经很长时间了，甚至都不记得是怎么学会的了。但我肯定是偶然间使用它来完成实际工作的。我不记得感到那么不知所措。一旦你学会了如何移动、如何按下Esc键以及如何按下“i”键，你就可以使用Vim了。 - JasonSmith
许多年后，我确实曾经在一次培训课程中使用过真正的Unix上的实际“vi”。由于仅使用过Vim，我自己使用vi非常糟糕。 - JasonSmith
我曾经上过这样的课程 - 如果我们不需要学习vi和所有可怕的模式更改，也许我们本可以在C语言上学到更多，而不是浪费半天时间在编辑器上。 - mmmmmm
9
避免主观选择编辑器的问题，不仅仅是高级/初学者，而是学习太多一次。最好将编码学习曲线与编辑器学习曲线分开。如果你正在忙于学习编码，请使用您已经熟悉的编辑器（不必是IDE，可以是gedit等）。一旦你感到熟悉编码，如果你不满意你已经知道的编辑器，那么你可以切换到你选择的编辑器。一个高级的编码人员可能仍然喜欢简单的编辑器, 而还没有学习太多的人可能仍然想要更快地工作并转向Vim。
- Cascabel
5
既然你建议他们学习Java，那么Eclipse可能是最好的选择。如果你建议他们学习Common Lisp，我会毫不犹豫地说Emacs是最好的选择。对于Python等语言，我会建议使用他们现在已经熟悉的任何文本编辑器，如vi、vim、Emacs、Geany等。但对于Java来说，Eclipse是一个相当不错的标准选择。
- JasonFruit
3
无论你选择哪个编辑器，都应该将这张速查表贴在你的屏幕旁边。
- jeje
3
无论程序员的技能水平如何，人们都会喜欢vi（或emacs）或讨厌它。
- Nemanja Trifunovic
2
运行vimtutor命令。这是学习Vim许多有用基础的互动方式。Vim非常强大高效。你不可能一次性学会所有内容，但随着使用的不断深入，你将不断学习到更多实用功能。如果你掌握了基础，就会开始更多地使用命令模式。不要使用箭头键。一开始使用hjkl键进行移动可能感觉很奇怪，但很快你会习惯并变得更快，因为手指不需要离开键盘上的主键区。Vim的一个伟大之处在于用户几乎从不需要把手指离开主键区。
至于Java，我认为Netbeans非常出色。这不足为奇吧？它是由开发Java语言的同一团队制作的。所以当我使用Netbeans时，我会使用jVi插件，让我像使用Vim一样来操作它。
至于Java，我认为Netbeans非常出色。这不足为奇吧？它是由开发Java语言的同一团队制作的。所以当我使用Netbeans时，我会使用jVi插件，让我像使用Vim一样来操作它。
- RobotCow
2
我绝对不是一个Emacs专家，但在学习一门新语言的基础知识方面，我认为Emacs非常方便。使用IDE会分散你学习的注意力（你最终会花时间去学习IDE而不是语言），而Emacs提供了良好的缩进和语法高亮，以及方便的编译、调试和访问shell。
- cmsjr
2
1你认为学习一个集成开发环境比学习emacs更难吗？ - Gabe Moothart
完全不是这样，我是说最初避免使用集成开发环境可以让你更专注于语言本身。集成开发环境是关于生产力的，而不是语言熟练程度。你越彻底地理解语言，就越能利用集成开发环境。 - cmsjr
2
我知道我会被这里的众多emacs/vi用户投票否决，但就学习一门语言而言，拥有一个带有智能感知（或者通用版本）的集成开发环境是绝对必要的。例如，如果你使用Visual Studio，你几乎不需要花时间去玩弄IDE。自动完成清晰地显示了成员变量之间的关系，并且使您不必记住细节。对于初学者来说，作用域和类型解析也非常宝贵。然而最重要的是，无论您使用什么，都应该包含一个工业级别的调试器。将字符串记录到文本文件中并不是生活的好方法。即使是emacs的忠实爱好者也可能会承认，使用专业IDE的人更加高效，而初学者则更不容易感到沮丧。现在，如果您选择某些开源/免费的东西，您的体验可能会有所不同。
- Steve
5
2我是一个vim的忠实拥护者，我认为上面的观点很正确。我花了很长时间才转向使用IDE，但一旦我这样做了，我的生产力就飞速提升了。我使用Eclipse中的vim插件来兼顾两者的优点，但如果你在现代IDE（例如Java的Eclipse或Intellij）的强大面前仍然坚持使用vim，那么我认为你会自讨苦吃。 - Brian Agnew
2我认为这很大程度上取决于编程语言以及它的项目结构与特定IDE的紧密程度。我不会在没有Visual Studio的情况下编写C#.NET，但我从未尝试过使用Python、PHP或类似语言的IDE。对于这些语言，我使用Emacs，但是对于Java或C#.NET，我不会想象使用Emacs。 - JasonFruit
1不，如果他们真的开始编程，智能感知不是正确的选择。它可能会让新用户感到困惑，因为它给予了太多的帮助。当然，他们可以通过创建一个新项目来编写一个“Hello world”程序，但那并不是真正的编程。 - he_the_great
3如果他们真的是初学者，那么IDE对他们几乎没有帮助，除了设置一些文件以外。它清晰地展示了“Hello World”程序所需的文件和骨架代码的结构。当你从“Hello World”转向更复杂的内容时，Intellisense是很有启发性的，而不是令人困惑的。它并不提供任何编程帮助，它只是扩展了你的记忆，使你能够专注于编程而不是细节。 - Steve
1你可以在Emacs（以及毫无疑问的Vi）中使用Intellisense（或其相似功能）。 - Marcin
2
如果你刚开始学习Java，我建议你选择其中一个图形化IDE。是的，像Eclipse或Netbeans这样的IDE可能有些臃肿，但这并不改变它们通过建议错误修复等方式降低了入门门槛的事实。
vi或emacs与gcc相结合也很棒，但我建议初学者使用更友好的工具。
vi或emacs与gcc相结合也很棒，但我建议初学者使用更友好的工具。
- Sean
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接