setImageResource与setDrawable的区别

Question

在 Android 开发和性能方面，如果你有 ImageView ，那么 setImageResource 和 setDrawable 哪一个更快或更好（是否有区别呢！）：我知道一个使用 ID，另一个使用 drawable 。但是无论如何，我都会从 ID 中获取 drawable。你认为哪一个更好？

或者我应该完全避免使用 ImageView ，而使用 load / draw bitmap ？太多选择会令人困惑。感谢您的评论。

- Snake

---

https://dev59.com/DmXWa4cB1Zd3GeqPM3X- - Vanessa Romano Sobrino

Answer 1

它们是不同的。来自于Android文档。

setImageResource: 这会在UI线程上进行位图读取和解码，这可能会导致延迟问题。

如果这是一个问题，请考虑使用setImageDrawable(android.graphics.drawable.Drawable)或setImageBitmap(android.graphics.Bitmap)和BitmapFactory。

- Seunghoon

---

在我的GridView适配器中，我使用了setImageResource并在滚动时出现了卡顿。当我改用setImageBitmap时，GridView开始平滑滚动。这两种方法的执行时间显然不同。但是，如果开发人员使用静态视图（不移动的视图），则使用哪种方法都没有区别。 - Eugene Chumak

接受了新答案 :) - Snake

setImageDrawable 也太慢了。 - Konstantin Konopko

@konopko，您能详细说明一下吗？相比setImageResource，setImageDrawable是否明显较慢？ - Kartik Chugh

Answer 2

我认为setImageDrawable更适用于内存密集型操作，比如滚动RecyclerView、从缓存中获取位图。但对于更简单的操作，现在setImageResource是更好的API。

- IgorGanapolsky

---

“setImageResource是现在更好的API”是什么意思？他们改进了它如何检索/缓存可绘制对象吗？ - Farid

@Farid 这样做更好，因为它是一个更简单的API。 - IgorGanapolsky