我来举个例子，在 Scala 2.10 中，这是一个用于元组的 List.fill 的宏定义等价物：
import scala.language.experimental.macros
import scala.reflect.macros.Context
object TupleExample {
def fill[A](arity: Int)(a: A): Product = macro fill_impl[A]
def fill_impl[A](c: Context)(arity: c.Expr[Int])(a: c.Expr[A]) = {
import c.universe._
arity.tree match {
case Literal(Constant(n: Int)) if n < 23 => c.Expr(
Apply(
Select(Ident("Tuple" + n.toString), "apply"),
List.fill(n)(a.tree)
)
)
case _ => c.abort(
c.enclosingPosition,
"Desired arity must be a compile-time constant less than 23!"
)
}
}
}
我们可以按照以下方法使用此方法：
scala> TupleExample.fill(3)("hello")
res0: (String, String, String) = (hello,hello,hello)
这个家伙在几个方面都有点奇怪。首先，arity参数必须是一个字面整数，因为我们需要在编译时使用它。在以前的Scala版本中，据我所知，方法甚至无法判断其参数是否为编译时字面量。
其次，Product返回类型是个谎言——静态返回类型将包括由参数确定的特定元数和元素类型，如上所示。
那么我该如何记录这个东西呢？我并不指望此时有Scaladoc支持，但我希望了解惯例或最佳实践（除了确保编译时错误消息清晰之外），以使遇到具有潜在奇怪要求的宏方法对于Scala 2.10库的用户来说不那么令人惊讶。
新宏系统的最成熟演示（例如ScalaMock、Slick和其他列在此处的）在方法级别上仍相对没有文档。任何例子或指针，包括其他具有类似宏系统的语言的例子，都将不胜感激。