C#插件，使用Assembly.LoadFrom()加载类会更慢吗？

Question

我正在制作一个音频应用程序，它使用dll插件，这些插件是使用Assembly.LoadFrom(file).GetTypes()加载的...然后使用Activator.CreateInstance(T)。我的问题不是加载过程是否慢，初始化时间不重要，我想知道如果插件中有一个音频处理循环，那么这种方法是否比直接添加类而不使用插件要慢？

- Rafael

---

进行一些测试应用程序的分析，然后自己找出答案。这其实相当简单。 - M.Babcock

程序集中的IL代码会被即时编译器转换为机器码。只有一种机器码，没有低速或高速版本，JIT编译器不关心IL代码的来源。 - Hans Passant

Answer 1

一旦程序集被加载到内存中并使用“Activator.CreateInstance(T)”方法实例化后，它的性能应该和直接引用没有任何区别。

- Developer

---

插件是您不会直接引用的。 - Ry-

我所说的“activated”是指实例化。 :) - Developer

你所说的“激活”具体是什么意思？是指从该程序集中创建类型实例（例如使用Activator.CreateInstance()）吗？因为从你的回答中并不是很清楚。 - svick

谢谢，那是答案，但我认为你错过了一些解释 :) - Rafael

Answer 2

一旦你加载了DLL的内容，性能应该与直接引用它一样。这是因为DLL的内容将被加载到当前进程的内存中。因此，访问内存的性能将与直接引用相同，并且CPU时间将被共享，就像直接引用一样。

只有初始加载会比较慢。

这个人使用LoadFrom来做一些惊人的事情http://www.codeproject.com/Articles/4610/Three-Ways-to-Inject-Your-Code-into-Another-Proces。

- squelos

Answer 3

这看起来很奇怪...

当程序集被加载时，没有任何区别...

因此，我建议在以下方面进行诊断：

1. 程序集是否加载在同一个应用程序域中？
2. 您加载的程序集是以调试模式还是发布模式编译的？
3. 检查您的反射操作，因为反射对性能有负面影响。
4. 检查程序集的 .net 运行时版本，性能问题是否由 side by side 引起？

希望这些提示能够帮到您~

- Simon. Li