protected static new void WhyIsThisValidCode()
{
}
为什么允许覆盖静态方法？这样做只会带来错误，并且它的工作方式并不像你想象的那样。
看下面的类。
class BaseLogger
{
protected static string LogName { get { return null; } }
public static void Log(string message) { Logger.Log(message, LogName); }
}
class SpecificLogger : BaseLogger
{
protected static string LogName { get { return "Specific"; } }
}
这是允许的，且代码正确
SpecificLogger.Log("test");
alt也是被允许的，但它并不能根据代码表现出来的样子做到你想要的效果。
它会使用LogName = null来调用Logger.Log方法。
那么为什么允许这样做呢？
new关键字不会覆盖方法，而是创建一个与原始方法同名的新方法，这个新方法是独立的。无法重写静态方法，因为它们不是虚拟的。
你并不是覆盖它，而是隐藏它。普通方法会表现出完全相同的行为，所以这里没有任何特定于静态方法的东西。
隐藏只在一些情况下有用。我遇到最常见的情况之一是在派生类中使返回类型更加具体化。但我从未在静态方法中遇到过这种情况。
静态函数在某个名称下可能有用的一个领域是，如果您使用反射并希望通过从方法返回来获取每个类的信息。但是当然，在大多数情况下，属性更适合。
你的代码会产生编译器警告，因此不太可能引起错误：
警告 'StaticHiding.SpecificLogger.LogName' 隐藏了继承的成员 'StaticHiding.BaseLogger.LogName'。如果想要进行隐藏，请使用 new 关键字。
如果您使用 new，那么您应该知道自己在做什么。
virtual并且派生类必须将该方法标记为override，以明确表示它们有意覆盖了基类中的方法。除非派生类明确声明希望这样做，否则C#永远不会使派生类的方法替换基类的方法。这很可能是安全的，因为这两个成员之间没有关联-基类的LogName甚至在引入派生类时都不存在。与仅仅因为基类的最新版本引入了新成员而导致的简单中断相比，这是更可取的。SpecificLogger.Log("test");
BaseLogger.Log("test");
new关键字来消除警告只应该是一个权宜之计。静态方法和静态字段不属于类实例，而是属于类定义。静态方法不参与虚拟分派机制，也不是虚拟方法表的一部分。
它们只是特定类上的方法和字段。
尽管你可以使用SpecificLogger.Log()这样的语法，看起来好像方法和字段被“继承”了，但那只是为了让你不必一直引用基类。
静态方法和字段实际上只是全局方法和字段，只不过是面向对象的那种。
令我惊讶的是，在.net Framework 4.5.1和VS 2013下，以下代码被允许且无误。
class A
{
public static void Foo()
{
}
}
class B : A
{
}
class Program
{
static void main(string[] args)
{
B.Foo();
}
}
你没有覆盖基类中的属性，而是隐藏了它。在运行时使用的实际属性取决于你正在使用哪个接口。以下示例说明：
SpecificLogger a = new SpecificLogger();
BaseLogger b = new SpecificLogger();
Console.Write(a.Log); // Specific
Console.Write(b.Log); // null