一个开源的asp.net mvc项目的结构推荐

Question

你认为基于asp.net mvc应用程序构建的开源CMS应用程序的项目结构如何？该项目的昵称是"Gol"。

基本要求在以下帖子中概述。

Ideas for OpenSource CMS in ASP.NET MVC

目前，我正在考虑按照以下方式进行布局...

• Gol.Core.Session（包含真实和虚假的会话管理器）
• Gol.Core.Caching（包含缓存，包括velocity，enterprise lib. provider）
• Gol.Core.Logging（包含日志组件和提供程序）
• Gol.Core.Instrumentation（包含与仪表相关的项目）
• Gol.Core.UI（UI助手和其他与UI相关的内容）
• Gol.Core.Security（安全，身份验证相关内容）
• Gol.Core.Utilities（常见的实用函数，如加密，辅助方法等）
• Gol.Core.Metadata（元数据管理器）

• Gol.Web.Controllers（所有控制器都在此处）。

• Gol.Cms.Contracts（包含服务合同）

• Gol.Cms.Model（包含服务模型）

• Gol.Cms.Services（包含服务实现）。

• Gol.Web（包含视图的Web项目）

• Gol.Test（或Gol.Specification）

你觉得这种结构是否过于复杂/臃肿？

根据您的经验，欢迎您的想法/建议（与asp.net mvc无关）。

这可能也有助于其他人设计初始项目结构。

- rajesh pillai

---

你可以分享一下你的软件链接吗？因为它是开源的，所以看到你项目结构的最终结果（以及一些关于你实现的细节）会非常有趣。 - Gerwald

Answer 1

从一个项目开始，构建一些有用的东西。只有在需求增长时才添加新项目。我像这样启动了新项目，计划使用令人印象深刻的大量独立项目来解决问题，但最终发现这是浪费时间。你最终会试图将设计适应项目结构，这是愚蠢的 - 项目结构存在是为了帮助你。确切了解如何组织代码的唯一方法是拥有需要组织的代码。随着构建的增量逐步完成，比试图一次性完成容易得多。

- Rex M

---

有些同意您的评论，但是一点规划（当然不是宏伟的）总是好的。我提出项目结构的原因并不是为了随便写下来，而是因为我知道这其中将会涉及到哪些组件。 - rajesh pillai

Answer 2

对于更大的应用程序，我强烈建议使用MVC V2的区域。将您的工作模块化有助于长期可维护性。您可以在此处了解有关它们的信息：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee307987(VS.100).aspx

从那里开始，我会创建一个Gol.Areas，其中包含所有区域项目（它们将包含每个区域的控制器和视图）。

如果您正在处理任何Web服务，则还需要使用Gol.Communication层。

我以“企业开发”级别为您提供此建议。

至于测试，您可能会尝试将测试与逻辑层分离而导致更多的工作量。这只是一个想法。

- RailRhoad

Answer 3

我通常使用以下项目来构建我的MVC项目：

 web
    web.Controller
    model
    Business Logic
    Data Access
    Services
    Any Libraries for sessions, caching etc.

你的项目结构相当不错，不过我认为有一些改进空间。

为每个层创建一个测试项目，这样你就可以隔离测试。如果你改变了表现层，你可以删除任何与之相关的测试，并轻松移动你的业务逻辑。我还会为每个层创建另一个集成测试项目，这样你就可以把它们排除在更快的持续集成编译之外。

我也不会把UI代码放在Goi.Core.UI中。你的UI代码可能是用于演示操作的，应该存在Goi.web中。

祝你的项目好运。

- skyfoot