如何从C++函数返回多个错误代码

Question

什么是从C++函数返回成功或一个或多个错误代码的好方法？

我有一个名为save()的成员函数，它将每个成员变量保存到其中，至少有十个这样的成员变量需要保存，对于调用save()函数，我想知道调用是否失败，如果失败，则在哪个成员变量上（有些是硬性失败，有些是软性失败）。

- bob

---

为什么需要提供多个错误代码？也许如果您提供有关此类函数的使用模式、多个错误代码的原因或其他信息，那么可能会有更好的解决方案。 - Lasse V. Karlsen

我有一个名为save()的成员函数，它保存到每个成员变量中，至少有十个这样的成员变量需要保存。对于调用save()，我想找出是否调用失败，如果失败了，是在哪个成员变量上（有些是硬性失败，有些是软性失败）。 - bob

Answer 1

你可以返回一个具有多个错误字段的对象，也可以使用'out'参数。

如何实现取决于你的设计和你要返回的内容。常见情况是需要报告状态码以及类似消息的信息。有时候函数会将状态码作为返回值返回，然后通过'out'参数返回消息状态。

如果你只是返回一组'代码'，那么构造一个结构体类型并返回可能更有意义。在这种情况下，我倾向于将其作为输出参数传递，并让方法内部更新它，而不是每次都分配一个新的。

你打算做一次还是多次？

- Jordan Parmer

---

对象是一个不错的解决方案，因为你可以返回任何你想要的东西，例如错误代码，错误字符串等。 - Soo Wei Tan

Answer 2

我通常使用 boost::tuple：

typedef boost::tuple<int,int> return_value;

return_value r = my_function();

int first_value = boost::get<0>( r );
int second_valud = boost::get<1>( r );

编辑

你也可以使用 boost::tie 从元组中提取值：

boost::tie( first_value, second_value ) = r;

- Martin Cote

---

您可以使用 tiers 来取消 touple 的分组：http://www.boost.org/doc/libs/1_39_0/libs/tuple/doc/tuple_users_guide.html#tiers - Martin York

Answer 3

我知道这并不是你问题的答案，但是...

在C ++中，应该使用异常而不是返回错误代码。 错误代码通常由不想强制库用户使用特定错误处理约定的库使用，但在C ++中，我们已经有了stdexcept。当然，可能有理由不使用异常，例如如果你正在编写嵌入式代码或内核扩展。

- Dietrich Epp

---

虽然我没有反对使用异常，但有时使用错误代码会更好。我认为说你“应该使用”异常有些过头了。 - David Thornley

而异常类可以作为属性携带OP所要求的所有详细信息。 - lothar

当错误的上下文提供的信息不足以处理问题时，异常是非常有用的。通过使用异常，您可以将错误处理转移到更高级别，并获得更多的上下文。但是，如果您在当前级别拥有足够的上下文，则错误代码是可以接受并且也更可取的，而不是异常。 - Martin York

请参见：https://dev59.com/DHVD5IYBdhLWcg3wDXF3#106749，了解更多关于何时使用异常的评论。 - Martin York

我同意这个答案的观点 - 异常通常应该首先考虑，并且只有在有充分理由的情况下才应该被拒绝，这也是作者在他的回答中所提到的。使用异常通常会导致更清晰、更易于维护的代码。 - markh44

@markh44：我同意对于公共方法。对于私有方法，我会反转逻辑（但仅限于遵循我上面解释的逻辑）。 - Martin York

Answer 4

最简单的返回两个值的方法是使用 std::pair<> 模板：

- James Curran

Answer 5

如果您的意图纯粹是返回错误状态，我建议使用bitset。

const bitset<10> a_not_set(1);
const bitset<10> b_not_set(2);
const bitset<10> c_not_set(4);

...

bitset<10> foo(T& a, T& b, T& c, ...)
{

    bitset<10> error_code = 0;

    ...


    if ( /* a can't be set */ )
    {
        error_code |= a_not_set;
    }

    ...

    if ( /* b can't be set */ )
    {
        error_code |= b_not_set;
    }

    ...

    // etc etc

    return error_code;
}

bitset<10> err = foo(a, b, c, ... );
if (err && a_not_set)
{
   // Blah.
}

- maxaposteriori

Answer 6

你需要将它们作为输出参数返回：

 bool function(int& error1, int& error2, stringx& errorText, int& error3);

- jmucchiello

Answer 7

我可能会首先尝试抛出异常，但这取决于你的编程范式。请参考一些关于为什么C++异常处理可能更好的书籍或文章。

如果我确实需要坚持返回错误代码的风格，我将使用位操作定义一个枚举类型来指定错误。

enum error
{
   NO_ERROR = 0,

   MEMBER_0_NOT_SAVED = 1,
   MEMBER_1_NOT_SAVED = 1 << 1,
   MEMBER_2_NOT_SAVED = 1 << 2,
   // etc..

};

int save()
{
    int ret = NO_ERROR;

    // fail to save member_0
    ret  |= MEMBER_0_NOT_SAVED;

    // fail to save member_1
    ret  |= MEMBER_1_NOT_SAVED;

    // ....

    return ret; 
}

int main(void)
{
    int ret = save();
    if( ret == NO_ERROR)
    {
       // good.
    }
    else
    {
        if(ret & MEMBER_0_NOT_SAVED)
        {
              // do something
        }

        if(ret & MEMBER_1_NOT_SAVED)
        {
              // do something
        }

        // check the other errors...
    }
}

这只是一个简单的例子。最好将其放入类中或使用命名空间。

- young

Answer 8

您可以使用整数和位运算（也称为标志）。

- Josef Pfleger

---

+1 好主意，对于错误数量有限的情况，也许您可以通过一些代码来扩展您的答案... - Daniel Wedlund

为了解决可读性问题，您可以始终使用位域。它为每个标志提供名称，允许使用“正常”的布尔运算符而不是位移运算符，并且占用与 int 相同的空间。 - Max Lybbert

这是专业的方法，实现它不需要任何 CPU 时间成本。 - toto

Answer 9

我不熟悉您的项目内部和限制，但如果可能的话，请尝试使用异常而不是错误代码。

原因在这里，在C++ FAQ lite中列出，并得出以下结论：

因此，与通过返回代码和if进行错误报告相比，使用try / catch / throw很可能会导致具有更少错误、开发成本更低且上市时间更快的代码。

- Igor