专用服务器与亚马逊EC2的比较

Question

使用专用服务器与亚马逊 EC2 托管高流量网站的优缺点是什么？该网站每月约有 200 万访问者和 500 万页面浏览量。内容主要为动态内容，由数据库提供服务。是否有人对这种设置的成本和性能有经验？

- hostingtech

Answer 1

亚马逊EC2与专用服务器相比，从我的经验来看，将更具有成本效益。如果您的网站流量突然增加，您只需要向亚马逊支付额外的费用，您的网站就可以处理流量（假设没有编码瓶颈）。除非您拥有一个真正庞大的网站（例如：Facebook），否则在亚马逊EC2上托管的好处远远超过风险。

在EC2上托管的唯一风险之一是几个月前展示的整个云崩溃，带下了Foursquare、Quorra、Reddit等拥有数百万用户的网站。

从用户体验来看，我认为与云托管提供商的交互与专用服务器的交互基本相同，因此唯一需要考虑的真正问题是成本效益。

- MoarCodePlz

---

使用亚马逊提供的计算器，目前看来相同性能的成本在亚马逊EC2上比专用服务器高。 EC2的好处似乎在于可以更灵活地部署额外的实例来处理额外的流量。如果您的流量需求是可预测的，则这种好处并不是很重要。 - hostingtech

我认为EC2是最便宜的云计算提供商这种说法有待考证。如果你比较各个云计算提供商，你会发现EC2通常不是最便宜的选择 - 在Cloudorado上查一下就知道了。就我个人而言，我觉得混合云选项非常有吸引力 - 你可以使用专用服务器来处理常量负载，而云服务器则用于突发负载。但并不是每个人都有这样的选择 - 我所知道唯一一个能提供这种服务的公司是GoGrid和Rackspace。 - okrasz

@okrasz 已被编辑/删除。我唯一能提供的真正比较是云托管与专用托管。我不知道 EC2 相对于其他提供商来说如此昂贵。请原谅我，感谢您提供的网站（Cloudorado）。我将来肯定会使用它。 - MoarCodePlz

当考虑到所有成本时，AWS的价格也比非托管的专用服务器昂贵得多，尽管性能相似。 - Seun Osewa

在他们的论坛上简单搜索“实例丢失”或“实例消失”可能会让您重新考虑他们的服务质量。总的来说，我是一个非常不满意的客户。在网上搜索，您可以以半价甚至三分之一的价格获得相同的“马力”专用服务器。唯一的问题可能是扩展性，但大多数公司都提供数据迁移到新服务器，费用只需几百美元。 - Ant

Answer 2

我的个人经验告诉我，在世界上这个地区，新西兰，我们还没有本地的亚马逊服务器农场，使用亚马逊提供的服务性能较差，并且是托管繁忙网站最昂贵的选项之一。我在我的博客上分享了一些背景，介绍了我的经历。http://www.printnet.co.nz/category/hosting/

- Kevin Trye