我从其他应用程序中获取了一个XML文件。
我想逐个读取这个XML文件的节点，并将节点值存储到数据库中以供进一步使用。
那么，使用Java读取XML文件和检索节点值的最佳方式/API是什么？
8个回答
7
有各种各样的工具可以用来处理XML。今天，我比较喜欢以下两个：
这里有一个很好的比较Simple和JAXB的文章：http://blog.bdoughan.com/2010/10/how-does-jaxb-compare-to-simple.html
就个人而言，我更喜欢Simple，因为Niall提供了非常好的支持，但是JAXB（如上面的博客文章所述）可以用更少的代码生成更好的输出。
StAX是一个更基本的API，它允许您读取XML文档，这些文档无法简单地逐个加载到RAM中（Simple和JAXB都不允许您“逐个”读取XML文档 - 它们总是会尝试一次性将所有内容加载到RAM中）。
- Aaron Digulla
4
JAXB也同样易于使用：http://blog.bdoughan.com/2010/10/how-does-jaxb-compare-to-simple.html - bdoughan
JAXB并没有“拥有”一个流API，而是使用了StAX。它可以独立正常工作。事实上，除非询问者的XML具有一些复杂的结构，否则StAX可能对他的工作已经足够了。 - G_H
简单的XML使用StAX，它与SAX一样高效，因此可以很好地处理大文件。 - ng.
谢谢，我已经改进了我的回答。 - Aaron Digulla
4
我建议使用XPath。Xalan已经包含在JDK中（不需要外部jar文件），并且它符合您的要求，即遍历元素节点（我假设）并存储它们的文本值。例如：
String xml = "<root> <item>One</item> <item>Two</item> <item>Three</item> </root>";
XPathFactory xpf = XPathFactory.newInstance();
InputSource is = new InputSource(new StringReader(xml));
NodeList nodes = (NodeList) xpf.newXPath().evaluate("/*/*", is,
XPathConstants.NODESET);
for (int i = 0; i < nodes.getLength(); ++i) {
Element e = (Element) nodes.item(i);
System.out.println(e.getNodeName() + " -> " + e.getTextContent());
}
}
这个例子返回所有非根元素的列表，并打印出相应的元素名称和文本内容。根据你的需求调整xpath表达式。
- forty-two
4
我建议如果您能够管理，可以使用简单的XML工具。
例如，我和我的同事们曾经引入过复杂的XML框架，在一开始就像魔法一样运行良好。然后你会忘记这个框架，你有专门的构建文件来映射XML到bean，你提供了一个新的障碍给你项目中的新开发人员。你失去了很多重构的自由。
最终，你会后悔在开始时使用复杂的框架来节省时间。我已经看到过多次，在重构时这些框架被抛弃，因为每个人都对它们产生了负面感受，尽管它们在纸上很棒。
因此，如果您很少使用它们，请三思而后行是否引入复杂的XML框架。如果您和您的团队经常使用它们，则应该采用这种方式。
例如，我和我的同事们曾经引入过复杂的XML框架，在一开始就像魔法一样运行良好。然后你会忘记这个框架，你有专门的构建文件来映射XML到bean，你提供了一个新的障碍给你项目中的新开发人员。你失去了很多重构的自由。
最终，你会后悔在开始时使用复杂的框架来节省时间。我已经看到过多次，在重构时这些框架被抛弃，因为每个人都对它们产生了负面感受，尽管它们在纸上很棒。
因此，如果您很少使用它们，请三思而后行是否引入复杂的XML框架。如果您和您的团队经常使用它们，则应该采用这种方式。
- user425367
2
试试 Apache Xerces。它非常成熟且稳定。其他可用的替代方案也可以，但一定不要开发自己的实现。
- OCB
2
1我很想给这个打负分；Xerces的API非常不友好。 - Aaron Digulla
@Aaron Digulla您有什么建议？ - Swagatika
2
绕过解析XML并将值存储到数据库的问题，我想质疑上述操作的必要性。现在大多数数据库都可以处理XML，因此可以以某种方式将其存储到表中，而不需要解析内容；在表中的列中包含的XML内容通常可以通过使用“xmlselect（）”和类似函数进行查询。
想一想：如果将来从其他应用程序获取的XML内容发生更改，则需要进行大量更改。如果经常更改，这将成为一场噩梦。
祝好， Wim
想一想：如果将来从其他应用程序获取的XML内容发生更改，则需要进行大量更改。如果经常更改，这将成为一场噩梦。
祝好， Wim
- Wivani
2
不，我无法存储XML。因为我可以通过填写表单或者已经存在的XML格式来获取数据，为了保持一致性，我必须将节点值存储到数据库中。 - Romani
抱歉，我不理解。你说你从其他应用程序中“获取”了XML。是什么阻止你将其直接保存在数据库中呢？ - Wivani
1
- Andreas Dolk
5
3请注意，JDOM 已经几乎停滞不前，甚至没有使用 Java 5（泛型）来避免很多强制类型转换。 - Aaron Digulla
我投票支持jdom，因为它很好用，易于上手。以前经常使用它，现在却很怀念它 :( 现在更多的是使用“企业级”XML框架，尽管我现在处理的任务更加自动化和复杂。 - user425367
@Aaaron Digulla - 你让我感觉很老，我曾经经常使用它 - 看起来好像是几年/几十年前的事情;-) - Andreas Dolk
2JDOM已经停止更新了？我不知道这个消息。我一直在使用它，但是大约一年前开始避免使用它，因为我正在寻找更节省内存的解决方案。说到这个，除非你真的需要将整个XML树保存在内存中，否则我总是建议避免使用任何类似DOM的解决方案。 - G_H
JDOM有了泛型支持的新版本。JDOM 2.0.0将JDOM带入了泛型世界，以及其他Java 5中引入的语言元素。http://www.jdom.org/news/index.html - Christophe Roussy
0
试试XStream，这个非常简单。
- Infeligo
1
JAXB也很容易使用：http://blog.bdoughan.com/2010/10/how-does-jaxb-compare-to-xstream.html - bdoughan
0
嗯，我使用了Stax来解析相当大量的XML节点，它比Dom和sax消耗更少的内存，因为它是一种拉取XML数据的方式。对于大型XML数据节点，Stax可能是一个不错的选择。
- David
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接