为什么浏览器没有集成jQuery？（注：该问题涉及IT技术）

Question

为什么浏览器没有集成jQuery？（注：该问题涉及IT技术）

jquerybrowser

26

为什么jQuery没有整合到浏览器中，这样在您的网站上就无需引用它了，而是浏览器会自动检测使用的jQuery，并且一切都能正常工作。

尽管引用jQuery并不那么困难，但拥有这样一个非常酷的功能仍然很不错。谢谢。

- H Bellamy

我几天前也在想同样的事情...每个开发者都必须在每个网站上包含并让用户下载这些东西，这太愚蠢了。 - Toni Michel Caubet

那么对于在你的想法出现之前就使用浏览器的全世界99.9%的人来说怎么办？ - AlienWebguy

2

此外，通过从CDN（如Google）引用库（jquery等），人们通常会在本地缓存版本，因此它甚至不再请求文件。 - Didier Ghys

可能是为什么网络浏览器没有内置jQuery？的重复。 - Bergi

7个回答

5

因为不同的浏览器会有不兼容版本。任何本地实现都保证与实际情况有一些细微差别; 最终，我们需要一个跨浏览器的jQuery包装器，然后循环就会重复。这也会使更新更加复杂。它还会破坏定义$函数（例如Prototype）的其他库。

- SLaks

1

为了实现这一点，jQuery 必须成为规范或标准，这是没有意义的。任何为特定目的向语言添加额外功能的东西都应该是一个框架。 - Hal

2

快进到2018年：网页浏览器几乎每月更新一次（除了Edge/IE似乎是半年一次，这仍然不错）。因此，关于跟上最新版本的观点已经没那么重要了，考虑到jQuery已经成熟到人们很少立即使用最新功能，也没有严重的错误。

在高速互联网和缩小尺寸的情况下，加上浏览器缓存和CDN，下载也不再是问题。

人们通常忽视的主要点是性能提升。每个页面都解析/加载jQuery不是明智之举。想象一下，在低端移动设备上不必在每个页面加载时解析它会更容易。一个本地浏览器代码库实现jQuery的语法风格来利用JavaScript/ECMAScript是目标，而在我看来，这是不可避免的。一个不错的催化剂将是Mozilla/Chromium社区中拥有巨大力量/影响力+开箱即用思维+勇气的人（就像史蒂夫·乔布斯），使这成为现实。

- guruguru

1

首先，JQuery并没有什么特别之处 - 它只是一种更人性化的编写JavaScript代码的方式。它处理了更多的跨浏览器问题等，因此开发人员不必过多考虑。

话虽如此，JQuery遵循ECMAScript标准，浏览器也是如此。IE是一个顽固的浏览器，因为它使用专有的JScript而不是JavaScript。

浏览器不应该承担这个负担。你真的想回到那些占用500多MB内存并需要10秒钟才能打开的臃肿浏览器的日子吗？

最后，如果Mozilla和Webkit开始包含JQuery，那可能会惹恼很多使用Mootools、YUI、Dojo等的有才华的JavaScript开发人员。

- AlienWebguy

1

所有的JavaScript库都应该被整合到浏览器中，因此使用全局存储（例如Google）来更新库。这样，当一个库被更新时，它也会在那个存储中得到更新。这是一种方式，无论浏览器版本如何，库都不会过时。至于美元符号，我认为浏览器应该创建一些函数，比如...

 use_library( 'jquery' ){
     // my jquery code
 }

 use_library( 'prototype' ){
     // my prototy[e code
 }

然而，由于集成JavaScript库仅在浏览器不会在每个请求上通过互联网加载它时才有效，而只有在库更新后一次性加载，因此需要具有某种“酷炫”的系统，每天检查一次新的库，尽可能少地发出请求。

我的意见。

- Asko

0

我只想指出在Webmasters Stack Exchange上已经有类似的问题被问到过，你可以在那里找到其他很好的答案：

为什么浏览器没有安装jQuery?

- AXO

0

首先，jQuery 有几个版本，一些插件可能与较新的版本不兼容。此外，如果 Firefox 等浏览器实现了这一功能，它们每次更新时都必须下载 jQuery，而不能保证 Chrome 和其他浏览器会跟进。例如，Internet Explorer 不喜欢任何新东西，因此您仍然需要为不支持它的浏览器引用它。

最后，即使浏览器开始实现它，我也不会依赖它。

- Ole

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- jfriend00 · Accepted Answer

将jQuery作为外部脚本的主要优点是，如果在新版本的jQuery中获得了一个新功能并且（假设jQuery已经进行了适当的跨浏览器支持），则可以自动在所有您的用户使用的浏览器中使用该功能。您可以编写您的网站以使用该新jQuery功能，并知道它将在常用的所有浏览器中正常工作。

如果将jQuery功能内置到浏览器中，则只能使用最低公共分母方法。您只能依赖于最落后或最旧的浏览器中存在的功能。当引入新功能时，您必须等待近十年的时间，直到不支持该新功能的所有较旧浏览器退出常用状态，您才能确保使用它是安全的。或者，您必须构建自己的跨浏览器支持，从而创建一个新的类似于jQuery的跨浏览器库，这样就会重新开始循环。

使用jQuery，您只需在网站中包含最新版本的库，就可以在所有常用浏览器中自动使用该新功能。

至于效率，如果正确地将jQuery作为外部文件包含，您不会失去太多。如果使用其中一个更常见的CDN（例如Google）链接到jQuery，则jQuery可能已经在浏览器缓存中，并且它会从本地硬盘加载而不是每次需要时下载。是的，如果内置，它可以进一步优化，但然后您将失去之前讨论的所有这些好处，这就否定了最初拥有它的整个原因。

此外，内置功能每年都在向前发展，但这并不意味着没有进步。这叫做标准运动。问题是它移动得非常缓慢。看看CSS3转换。我们今天在所有流行版本的Firefox、Chrome、Opera和Safari中都有CSS3转换支持，但还没有任何IE版本支持。因此，由于我们距离所有流行版本的IE7、IE8和IE9消失还有很长的路要走，我们距离能够“使用”CSS3并期望浏览器支持它还有很长的路要走。仍然需要一个动画库。即使IE10明天就发布并自动支持CSS3转换的所有功能，我们仍然需要多年时间才能停止在Web上使用所有旧版本的IE。

为什么浏览器没有集成jQuery？ （注：该问题涉及IT技术）

为什么浏览器没有集成jQuery？（注：该问题涉及IT技术）