在关联和聚合中,一个类维护对另一个类的引用。
那么,构造函数注入是否意味着组合? 按照相同的逻辑,可以说设值注入导致关联,而不是聚合吗?
在关联和聚合中,一个类维护对另一个类的引用。
那么,构造函数注入是否意味着组合? 按照相同的逻辑,可以说设值注入导致关联,而不是聚合吗?
聚合仅仅是关联的另一种表示方式。因此,setter注入和构造函数注入都会导致关联和聚合。
是否构造函数注入意味着组合是有争议的,因为根据组合的严格解释,类本身必须负责组合类的构建和销毁。
在Java代码级别,如果您有一个类2和类3,则应该使用以下代码。
传统关联0..1到0..1会生成以下代码:
public class Class2 {
private Class3 class3;
public Class3 getClass3() {
return class3;
}
public void setClass3(Class3 class3) {
this.class3 = class3;
}
}
第三类代码与第二类相同。
请注意,关联是与属性相关而不是方法,因此如果我们决定不使用访问器,则代码将只有:
public class **Class2** {
private Class3 class3;
一对多聚合 给出以下代码:
import java.util.Collection;
import java.util.Iterator;
public class Class2 {
private Collection<Class3> class3 = null;
public Collection<Class3> getClass3() {
return class3;
}
public Iterator<Class3> class3Iterator() {
return class3.iterator();
}
public boolean isClass3Empty() {
return class3.isEmpty();
}
public boolean containsClass3(Class3 class3) {
return this.class3.contains(class3);
}
public boolean containsAllClass3(Collection<Class3> class3) {
return this.class3.containsAll(class3);
}
public int class3Size() {
return class3.size();
}
public Class3[] class3ToArray() {
return class3.toArray(new Class3[class3.size()]);
}
public void setClass3(Collection<Class3> class3) {
this.class3 = class3;
}
public boolean addClass3(Class3 class3) {
return this.class3.add(class3);
}
public boolean removeClass3(Class3 class3) {
return this.class3.remove(class3);
}
public void clearClass3() {
this.class3.clear();
}
}
public class Class3 {
private Class2 class2 = null;
public Class2 getClass2() {
return class2;
}
public void setClass2(Class2 class2) {
this.class2 = class2;
}
}