Mercurial能够合并一个非头部的命名分支吗？

Question

基本上，我有一个开发分支(dev branch)，我想做的是在实现某些功能时创建一个特性分支(feature branch)，然后再将其合并回去。所以会出现以下情况：

 a
 b
 c
 d - dev
/ 
e
f - feature

由于dev不是头部，是否仍然有可能将dev提升到feature，使得dev和feature都指向f？

我相信git可以很好地完成这个任务，但似乎无法说服Mercurial做同样的事情...

- Calyth

Answer 1

Carl Meyer是正确的。您正在以Git用户的身份思考，而Mercurial处理方式不同。

您可以像Carl建议的那样，强制下一次提交在dev分支上进行。但是如果我看到这样做，个人会觉得相当混乱，因为在dev分支中会存在不连续性。

我处理的方式是将功能分支合并回去：hg update dev && hg merge feature && hg commit -m 'Merge in the completed feature.'

这将导致一个类似于下面的图形：

  a - dev
  b - dev
  c - dev
  d - dev
 /|  
e | - feature
f | - feature
 \|
  g - dev

对我来说，这清楚地说明了发生了什么。 当你为一个新功能创建分支并完成后将其合并到dev分支中时。与此同时，dev上没有其他提交事实只是巧合，并不必改变工作流程。

- Steve Losh

---

嗯，我一直想尝试你的方法，但是我不太记得我哪里做错了。也许我会再试一下看看能否找出问题所在。 谢谢你们俩！ - Calyth

你在哪个分支上运行这个命令？是dev分支吗？如果在feature分支上执行会出现“交叉分支”错误。 - Nuno Furtado

实际上，在Git中这也是更好的工作流程，尽管Git允许您更改分支的提交ID引用。+1。 - Ben Collins

Answer 2

在hg中，命名分支（与git不同）没有“指向”任何地方。分支名称不是特定修订版本的可移动别名。每个提交都有一个元数据标记，用于命名该提交所在的分支；仅此而已。

编辑：这样做可以实现您想要的结果，但是Steve Losh建议进行实际合并将会产生更合理的历史记录。

- Carl Meyer