Rust多重可变借用问题

Question

我正在尝试Rust编程语言，但在理解"borrowing"（借用）方面遇到了问题。

struct Foo<T> {
    data: T,
}

impl<T> Foo<T> {
    fn new(data: T) -> Self {
        Foo {
            data: data,
        }
    }
}

fn main() {
    let mut foo = Foo::new("hello");

    let x = &mut foo;
    let y = &mut foo;

    println!("{}", foo.data);

}

为什么这段代码可以编译通过？毕竟，我对foo得到了多个可变引用。下面是文档中的说明： 引用规则
让我们回顾一下有关引用的讨论：

a) 在任何时候，您可以拥有一个可变引用或任意数量的不可变引用（但不能同时拥有两者）。

b) 引用必须始终有效。

为什么会出现这种行为？谢谢！

- Sargis

---

"为什么这段代码可以编译通过？" -- 不是吗？ - Benjamin Lindley

是的，我刚刚发布了一个答案，现在才注意到你说它可以编译。你确定吗？ - kabanus

是的，它可以编译。 - Sargis

无法在稳定版或夜间版中复现，无论是否进行了优化。 - Benjamin Lindley

可能是非词法生命周期是什么？的重复问题。 - Stargateur

Answer 1

你可能正在受益于非词法生命周期技术，这在使用2018版时已经默认启用自Rust 1.30版本。

另请参阅什么是非词法生命周期？。

- mcarton

Answer 2

在我的Rust版本(1.29.1)上，我确实有多重借用的错误。

我认为你在这里受益于非词法生命周期（non-lexical lifetimes），或者编译器明智地将代码进行了优化*.

let mut foo = Foo::new("hello");

{ let x = &mut foo; }
{ let y = &mut foo; }

println!("{}", foo.data);

这个方法之所以有效，是因为你没有使用x和y。

*：来自@mcarton的说法：优化发生在借用检查后，所以唯一的选择是NLL。

- Guillaume Quintard

---

我使用 Rust 的夜版。可能是因为这个原因。 - Sargis

谢谢你的回答。当我添加 println!("{}", x.data); 和 println!("{}", y.data); 时，它无法编译。对我的糟糕英语感到抱歉... - Sargis

NLL 不是一种优化。借用检查器在任何优化之前完成其工作，它是一种纯语义和人为的限制，因此“智能地优化代码”这一说法毫无意义。 - mcarton