Git：父提交比子提交年轻？

Question

我在浏览http://arago-project.org/git/projects/linux-omap3.git仓库时，发现一个奇怪的日期问题，即父提交的日期比其子提交晚一年。 这怎么可能呢？

user@ubuntu1004:/f/linux-omap3$ git log -2 --parents  4b8db3b
commit 4b8db3b368f5601717e3ffee0051628ba33172d3 3c0eee3fe6a3a1c745379547c7e7c904aa64f6d5
Author: Kevin Hilman <[e-mail]>
Date:   Fri Aug 20 11:19:52 2010 -0700

    OMAP: bus-level PM: enable use of runtime PM API for suspend/resume

    [...skipped...]

    Cc: Rajendra Nayak <[e-mail]>
    Signed-off-by: Kevin Hilman <[e-mail]>

commit 3c0eee3fe6a3a1c745379547c7e7c904aa64f6d5 65f42886e24be2197b1263f138eabf40c6774d00
Author: Linus Torvalds <[e-mail]>
Date:   Tue Jan 4 16:50:19 2011 -0800

    Linux 2.6.37

- Igor S.K.

---

提交者可以输入任何时间戳，对吗？如果有人运行的系统时钟设置不正确，那么就会发生这种情况。 - Thilo

“rebased”提交的时间戳会发生什么？它们是否保留原始日期？如果是这样，那么也可能会发生这种情况。 - Thilo

@Thilo 我相信他们会保留原始时间戳。 - Roman

每个提交还存储着两个独立的日期——作者日期和提交者日期。这两个日期有许多不同的原因可能会不同，比如rebase、cherry-pick、format-patch/am循环等。 - twalberg

Answer 1

如评论中所述：

• 您可以在提交上放置任何时间戳：“git commit - 设置未来的时间戳”
• 您可以修改提交的时间戳：“如何更改 Git 中旧提交的时间戳？”
• 您正在处理两个日期：GIT_AUTHOR_DATE 和 GIT_COMMITER_DATE：请参见Git 中的日期处理。

你看到的可能是以下情况之一：

• rebase，因为 git rebase 默认情况下实际上不会更改作者的时间戳：请参见“git rebase 不更改提交时间戳”。
• cherry-picking（由Michael Anderson 在评论中提到），因为它还保留了 GIT_AUTHOR_DATE

- VonC

---

另一种经常发生的方式是“cherry-pick”，它也保留时间戳。 - Michael Anderson

Answer 2

接受的答案更具技术洞察力，但我会补充一下这是如何发生的。我在调试一个受本地计算机日期影响的问题时，不断改变系统时间来跟踪错误。修复后，我提交了所有内容到git，没有意识到我的系统时钟仍然设置在未来的2个月，从而搞乱了我的git历史记录，因为几天后提交显示在Github上出现了顺序错误（d'oh！）。据说这是可以修复的，尽管我还没有尝试过。

- Brian Moeskau

---

是的，在那种情况下，filter-branch 是解决方案。 - VonC