在C++或C应用程序的源代码中，有没有更易读的方法来表示大数？
例如，我们拿数字2,345,879,444,641来说，如果我们想让程序返回这个数字，我们会写成return 2345879444641。
但是这样并不易读。
例如，在PAWN（一种脚本语言）中，我可以写成return 2_345_879_444_641 或者 return 2_34_58_79_44_46_41，这两种方式都会返回数字2,345,879,444,641。
对于人类来说，这样更容易阅读。
那么C++或C是否有类似的方法呢？
使用当前编译器（C++14或更新版本），您可以使用撇号，例如：
auto a = 1'234'567;
int i = "1_000_000"_i。代码应该类似于：#include <iostream>
#include <string>
#include <cstdlib>
int operator "" _i (char const *in, size_t len) {
std::string input(in, len);
int pos;
while (std::string::npos != (pos=input.find_first_of("_,")))
input.erase(pos, 1);
return std::strtol(input.c_str(), NULL, 10);
}
int main() {
std::cout << "1_000_000_000"_i;
}
我已经这样写了，支持下划线或逗号互换，所以你可以使用其中一种或两种。例如，"1,000_000"将变成1000000。
当然，欧洲人可能更喜欢用 "." 代替 "," —— 如果是这样，请随意修改。
"1_000"_i不再是一个常量表达式！ - Nawaz使用Boost.PP：
#define NUM(...) \
NUM_SEQ(BOOST_PP_VARIADIC_TO_SEQ(__VA_ARGS__))
#define NUM_SEQ(seq) \
BOOST_PP_SEQ_FOLD_LEFT(NUM_FOLD, BOOST_PP_SEQ_HEAD(seq), BOOST_PP_SEQ_TAIL(seq))
#define NUM_FOLD(_, acc, x) \
BOOST_PP_CAT(acc, x)
使用方法：
NUM(123, 456, 789) // Expands to 123456789
演示。
另一种方法是创建 UDL。这里不再赘述（也因为需要更多代码）。
这是一个宏，可以在MSVC和GCC上测试。不依赖于Boost...
#define NUM(...) NUM_(__VA_ARGS__, , , , , , , , , , )
#define NUM_(...) NUM_MSVCHACK((__VA_ARGS__))
#define NUM_MSVCHACK(numlist_) NUM__ numlist_
#define NUM__(a1_, a2_, a3_, a4_, a5_, a6_, a7_, a8_, ...) a1_##a2_##a3_##a4_##a5_##a6_##a7_##a8_
使用方法如下：
int y = NUM(1,2,3,4,5,6,7,8);
int x = NUM(100,460,694);
生成：
int y = 12345678;
int x = 100460694;
对于C++1y，现在您可以使用单引号(')作为数字分隔符。 基于N3781: Single-Quotation-Mark as a Digit Separator，该建议已经最终被接受。无论是gcc还是clang都支持此功能作为其C++1y实现的一部分。
因此，以下程序（请查看clang版本）：
#include <iostream>
int main(){
std::cout << 2'345'879'444'641 << std::endl ;
}
2345879444641
#define BILLION (1000*1000*1000)
然后输入代码例如(4*BILLION)；如果你关心2的大幂次方，只需使用1<<30。
PS请注意，1e6是一个double文本（与1.0e6相同）
你也可以：
1_234_567表示法，并发布符合GPLv3和自由软件精神的补丁。
libpp/lex.c，gcc/c-family/c-lex.c和/或gcc/cpp/lex.c中,即当前的主干。