C++：如何复制std :: string *？

Question

在c ++中，我如何复制std :: string *？

我想做这样的事情：

std::string *str1 = new std::string("test");
std::string *str2 = strdup(str1);

delete str1;

std::cout << *str2 << std::endl; // result = "test"

- Jérémy Pouyet

---

一个std::string并不是真正的堆栈上的char数组，它只保留一些状态信息，并具有指向存储字符串实际内容的堆上char数组的指针。虽然有一些优化措施使得情况变得复杂，但这基本上就是std::string为您完成的工作。它抽象了原始的char数组。因此，在函数中不要使用指向std::string的指针，而应该像std::string&那样使用引用，甚至最好使用const std::string&。 - rwols

Answer 1

如果你真的必须使用指针和动态分配（大多数情况下不需要），那么

std::string *str2 = new std::string(*str1);

在现实生活中，

std::string str1 = "test";
std::string str2 = str1;

- juanchopanza

Answer 2

我相信在这里你不应该使用指针。使用指针会让你需要掌控生命周期，防范异常等等，这只是带来了很多痛苦。

你应该编写的代码是：

std::string str1 = "test";
std::string str2 = str1;

- David Heffernan

Answer 3

你只需要做

std::string *str2 = new std::string(*str1);

但我必须问一下，为什么你首先要使用指针？这有什么问题吗？

std::string str1 = "test";
std::string str2 = str1;

?

- Sebastian Redl

---

我正在学习C++，这是一项练习。我在一个类中有一个std::string *，我需要在“复制构造函数”函数中对其进行初始化。我认为要做到这一点，我需要复制我的字符串，而不是使用my_var(this->var)。 - Jérémy Pouyet

Answer 4

你可以更简单地实现，而不需要调用 new 和 delete。例如：

std::string *str1 = new std::string("test");
std::string *str2 = str1;

std::cout << *str2 << std::endl; // result = "test"

至少在你的例子中，如果有可能在删除 str1 后访问它，最好写成

std::string *str1 = new std::string("test");
std::string *str2 = new std::string( *str1 );

delete str1;
str1 = nullptr;

std::cout << *str2 << std::endl; // result = "test"

- Vlad from Moscow

---

不调用 new 和 delete：两个示例仍然使用堆。 - Component 10

@Component 我是在说关于 new 和 delete，而不是 std::string 类在堆上使用内存的事实。 - Vlad from Moscow

不确定我是否理解。您说OP可以在不调用“new”和“delete”的情况下更简单（我同意），但是您的第一个示例使用了“new”，第二个示例使用了“new”和“delete”。 - Component 10

我并不太好奇他在这个抽象的例子中为什么使用指针。他没有问什么更好，是使用指针还是不使用指针。他的问题是不同的：如何模拟指向std :: string的指针的函数strdup。 - Vlad from Moscow