为什么Python选择使用None而不是null？

Question

Python似乎是为了快速完成任务而创建的一种简洁语言。虽然我喜欢Python，但有一件事情从来没有让我明白。为什么将空实体命名为None而不是Null或者null呢？可以免费节省一个字符！是否有人知道为什么Python采用了这条路？

- Naftuli Kay

---

“免费赠送一个字符！” 这从来不是Python的理念。否则，我们最终可能会得到APL而非Python。 - Abhijit

这是一个合理甚至是好的问题。为什么你要点踩？ - georg

@Abhijit，这句话本来就没有意义，因为“None”和“Null”都是四个字符。 - Mark Ransom

这是一个合理的问题，但无法以合理的方式回答。我同意关闭这个问题，但不同意负评。 - Abhijit

FYI，Guido自己的博客文章谈到了这个问题：http://python-history.blogspot.fi/2013/11/story-of-none-true-false.html，要点在于这段话：“最终我们决定将None作为关键字是没有任何副作用的（实际上没有代码会分配给它），而且它可能会使一些代码稍微快一点，或者捕捉到罕见的拼写错误。对于开发者社区来说，仍然存在一次性成本（解析器和文档的更改），但这足够小，我们没有犹豫很长时间。” - Juha Untinen

Answer 1

这是一个哲学问题：你在问“为什么？”。

尽管如此，这里有一个答案：Python力求让即使不懂语言的人也能读懂。这行代码：

if foo is None:

读起来比这个好：

if (foo == null) {

在正常的英语语法中，“null”不是一个东西。它是一个形容词，而不是一个名词。在计算机科学中，您使用“none”作为名词。

- Borealid

---

有趣。当向同事描述代码时，我经常说“因为B是null，所以A失败了。”我不明白为什么我们不能使用“foo is Null”，它读起来一样或者可以说更好。对我来说，说“foo is None”似乎很奇怪。即使讨论Python代码，我也会使用单词“null”来描述某个具有值None的东西。 - Naftuli Kay

我不太同意这里的说法。COBOL被设计成更像英语，但在初始化指针时，它使用NULL而不是任何语法上正确的单词。使用NULL比喻常量初始化指针 - Abhijit