现在Swift已经弃用了initialize()，在macOS中有替代方法吗？

Question

Objective-C声明了一个类函数initialize()，它在每个类被使用之前运行一次。它经常被用作交换方法实现（方法混淆）等操作的入口点。它在Swift 3.1中已被弃用。

这是我以前做的事情:

extension NSView {
    public override class func initialize() {
        // This is called on class init and before `applicationDidFinishLaunching`
    }
}

如何在不使用initialize的情况下实现相同的功能?

我需要用于框架，因此需要在AppDelegate中调用某些内容是不可行的。我需要在applicationDidFinishLaunching之前调用它。

我非常喜欢这个解决方案。 它正是我想要的，但它是针对iOS的。 我需要macOS版本。 有人能提供一个macOS版本吗？

具体而言，我需要类似于以下内容的macOS版本：

extension UIApplication {
    private static let runOnce: Void = {
        // This is called before `applicationDidFinishLaunching`
    }()

    override open var next: UIResponder? {
        UIApplication.runOnce
        return super.next
    }
}

我尝试了覆盖NSApplication的各种属性，但都没有成功。

解决方案必须是纯Swift编写的，不能使用Objective-C。

- Sindre Sorhus

---

你觉得在你所提到的代码中，将 UIApplication 替换为 NSApplication 怎么样？ - Cristik

@SindreSorhus，也许你能给我们一些具体的例子，说明你试图实现什么。否则，这个问题就有点宽泛了。 - Cristik

你说你需要在 applicationDidFinishLaunching 之前调用它，然而 Objective-C 的 initialized 并不能保证在 applicationDidFinishLaunching 之前被调用，所以也许你正在寻找其他东西。 - Cristik

您提供的解决方案不能实现您所要求的功能。它们仅仅是碰巧可行，不够稳健（例如，您在赌注一个 NSView 在应用程序完成启动之前被创建；这是常见的，但并不保证）。如果您可以控制 NIB 文件或 NSApplicationMain，则此问题很容易解决，而无需使用任何诡计。如果使用 ObjC 文件，这个问题也很容易解决（甚至不需要 Objective-C 桥接；您只需将 ObjC 文件直接放入项目中即可）。不清楚为什么您把所有简单的方法都排除在外，并且不清楚您的约束条件是什么。 - Rob Napier

@SindreSorhus 快速问题 - 你是否实际需要完全相同的 initialize() 行为，还是只需要在 appDidFinishLaunching 之前执行代码的方法？ - Cristik

Answer 1

编辑：自从我写下这个答案，OP已经在编辑中添加了“纯Swift”。然而，我仍然将此答案保留在这里，因为它仍然是目前唯一正确的方法。希望在Swift 6、7或8中添加模块初始化钩子，但截至2018年3月，对于这种用例，纯Swift是错误的工具。

原始答案如下：

不幸的是，Swift没有任何直接等效于旧的initialize（）和load（）方法，所以这不能在纯Swift AFAIK中完成。然而，如果您不反对在项目中混合少量的Objective-C，那么这并不难做到。只需创建一个完全暴露给Objective-C的Swift类即可：

class MyInitThingy: NSObject {
    @objc static func appWillLaunch(_: Notification) {
        print("App Will Launch")
    }
}

然后将这个简短的 Objective-C 文件添加到项目中：

#import <Cocoa/Cocoa.h>

static void __attribute__ ((constructor)) Initer() {
    // Replace "MyFrameworkName" with your framework's module name.

    // You can also just #import <MyFrameworkName/MyFrameworkName-Swift.h>
    // and then access the class directly, but that requires the class to
    // be public, which pollutes the framework's external interface.
    // If we just look up the class and selector via the Objective-C runtime,
    // we can keep everything internal.

    Class class = NSClassFromString(@"MyFrameworkName.MyInitThingy");
    SEL selector = NSSelectorFromString(@"appWillLaunch:");

    NSNotificationCenter *center = [NSNotificationCenter defaultCenter];

    [center addObserver:class
               selector:selector
                   name:NSApplicationWillFinishLaunchingNotification
                 object:nil];
}

使用这两段代码，链接到您的框架的应用程序应该在调用applicationDidFinishLaunching之前，将“App Will Launch”记录到控制台。

或者，如果您的模块中已经有一个公共的ObjC可见类，则可以通过类别而无需使用运行时函数来执行此操作：

public class SomeClass: NSObject {
    @objc static func appWillLaunch(_: Notification) {
        print("App Will Launch")
    }
}

并且：

#import <Cocoa/Cocoa.h>
#import <MyFrameworkName/MyFrameworkName-Swift.h>

@interface SomeClass (InternalSwiftMethods)

+ (void)appWillLaunch:(NSNotification *)notification;

@end

@implementation SomeClass (FrameworkInitialization)

+ (void)load {
    NSNotificationCenter *center = [NSNotificationCenter defaultCenter];

    [center addObserver:self
               selector:@selector(appWillLaunch:)
                   name:NSApplicationWillFinishLaunchingNotification
                 object:nil];
}

@end

- Charles Srstka

---

@SindreSorhus 链接解决方案中的黑客行为是不可取的，原因有两个：1）如果两个独立的框架尝试覆盖 NSApplication 上的 nextResponder，其中一个将被覆盖，而且未定义哪一个将被覆盖；2）如果 NSApplication 在 AppKit 的某个未来版本中获得自己的 nextResponder 覆盖，这将覆盖它并导致不知道多少未定义的行为。很抱歉，没有纯 Swift 解决此问题的方法不会对其造成积极的伤害。 - Charles Srstka

@Cristik 我字面上理解了“在applicationDidFinishLaunching之前”的要求；applicationWillFinishLaunching通知应该会在applicationDidFinishLaunching之前不久被触发。如果OP想要在启动时立即调用代码，该方法也可以通过performSelector:直接调用，而无需经过NSNotificationCenter。 - Charles Srstka

@CharlesSrstka 是的，这就是该短语应该被解释的方式，我的想法只是为什么OP对“initialize”感兴趣？您发布的类似于“load”的解决方案应该提供“before didFinishLaunch”的要求。 - Cristik

@Cristik 只有管理员可以回答这个问题。 - Charles Srstka

@CharlesSrstka，让我们找出来，我已经问过原帖作者了 :) - Cristik

Answer 2

不，Swift没有initialize()的替代方法，主要是因为Swift是静态分派的，所以无法拦截方法调用。而且这个方法已经不再需要了，因为在Objective-C文件中通常使用它来初始化静态变量，在Swift中静态/全局变量始终是惰性的，并且可以使用表达式的结果进行初始化（这在Objective-C中是不可能的）。

即使可能实现类似的功能，我也不建议您在没有框架用户知情的情况下隐式运行代码。我建议在库中添加一个configure方法，并要求库的用户调用它。这样他们就可以控制初始化点。只有少数事情比我链接但不再（或尚未）使用的框架开始执行代码更糟糕。

给框架用户控制框架代码何时启动是更明智的选择。如果确实需要您的代码在应用程序生命周期的最开始运行，请要求框架用户在任何其他调用之前调用您的框架入口点。这对于他们的利益也是如此，因为他们希望您的框架能够得到正确的配置。

例如：

MyFramework.configure(with: ...)
// or
MyManager.start()

- Cristik

Answer 3

正如其他人之前指出的那样，在Swift框架中不可能（也不是好的编程实践）实现您所要求的功能。然而，在应用程序本身中实现此类行为非常简单 - 无需处理通知或选择器。您只需覆盖NSApplicationDelegate（或UIApplicationDelegate）的init方法并在其中设置您的类初始化器即可：

class AppDelegate: NSObject, NSApplicationDelegate {

    override init() {
        super.init()
        YourClass.initializeClass()
    }
}

对应的静态函数如下：

class YourClass {
    static func initializeClass() {
        // do stuff
    }
}

这将实现与initialize()相同的功能。

- Oskar