为什么git format-patch不能用于存储的补丁？

Question

如果我运行

git format-patch -1 stash@{0}

Git没有创建任何文件就悄悄地返回了，为什么会这样？我该如何以与 git am 兼容的格式保存一个暂存区？

- UncleZeiv

---

我认为你的意思是 stash@{0}，因为 git stash list 在我的电脑上显示它是这个名称。只使用 stash{0} 会返回一个关于修订版本不存在的错误。但我不知道为什么它不起作用。 - jonescb

@jonescb：没错，那只是个打错字，抱歉。 - UncleZeiv

我应该提一下，目前我必须使用 git 1.6.6。 - UncleZeiv

这也取决于您使用的shell，有时您必须转义{和}。当我使用zsh或fish时，就会发生这种情况。然后变成了git format-patch -1 stash@\{1\} > mypatch.txt。 - renoirb

Answer 1

这似乎是因为stash提交被表示为合并（其父级和当时的索引状态之间的合并），而对于合并提交，使用format-patch不起作用。

如果您说

git format-patch stash@{0}{,^}

然后它将输出存储库与每个父提交之间的补丁。

为了说明，这就是存储库的存储状态:

*   99aedb8 (refs/stash) WIP on master: 668ff36 initial commit
|\  
| * 6b8d77f index on master: 668ff36 initial commit
|/  
* 668ff36 (HEAD, master) initial commit

- Josh Lee

---

你的推理是有道理的，但你提出的解决方案仍然会产生一个空提交。如果你有其他想法，请注意我可以直接使用提交的sha id，而不是 stash@{0} 表示法。 - UncleZeiv

Answer 2

你可以尝试一下

git stash show -p > ~/Desktop/stash.patch

这将为最新的修补程序和原始父级在您的桌面上生成一个补丁文件。

在git-stash文档中的show选项下进行了描述。

- Abizern

---

谢谢，我知道这个，但我正在寻找一种生成与 git am 兼容的补丁的方法，而且我对发生了什么很好奇。 - UncleZeiv

@unclezeiv，你是否与git am有关联，还是可以使用git apply？ - Kelvin

Answer 3

我可以想到两种方法。

解决方案1：从存储中创建一个分支。这有点违背了存储功能的原始目的，即避免创建单独的分支。

解决方案2：在存储之前将所有更改添加到已跟踪文件的索引中。存储后，运行

git format-patch 'stash@{0}^1'..'stash@{0}^2'

它将HEAD与索引（在创建存储时）进行比较。

我不确定为什么您不能将文件保留未添加到索引并运行 git format-patch 'stash@{0}^1'..'stash@{0}'

这似乎是相同的事情。存储提交对象必须有一些特殊之处。无论如何，添加到索引将记录存储的第二个父级（索引提交）中的更改，从而绕过存储提交的问题。

其他注意事项： 对于合并提交（存储是合并提交的特殊情况），git format-patch -1始终为空白。我不完全确定原因，但请参见Git：如何为合并创建补丁？以获取更多详细信息。

- Kelvin

Answer 4

如果您使用 git stash -u 进行隐藏文件，那么 git stash show -p 将无法工作。

- nakeer