设计一个简单的面向对象游戏类层次结构

Question

我正在尝试制作一款战舰游戏（参见维基百科：战舰游戏）。

我有一个Player类、一个Grid类和一个Ship类。

每个玩家都有一个网格，每个网格上都有一组战舰。

如何确定在玩家类还是网格类中设置舰船集合？

在游戏开始时，玩家必须将他们的舰船放置在网格上。我有一个方法来询问玩家在哪里放置他们的舰船。如何确定该方法应放在哪个类中？如果它在玩家类中，但是舰船集合在网格类中，那么我就必须从网格中获取舰船集合的引用。然后，我应该使用Grid::PlaceShip（Ship）还是Ship::Place（x，y）？

是否有一种方法论可以解决这个问题？我已经尝试了“类-责任-协作”（CRC）方法，但它并没有给我提供答案让我开始编码。我宁愿学会如何自己找到答案，而不是为这个特定的例子提供答案。

- Qgenerator

---

你是否错过了Game概念？行为几乎从不发生在代表所有行为发起者的实体上，比如Player，User等。否则，所有行为将在这些实体上进行。也许game.placeInitialShipsFor(player, shipLocations)？ - plalx

我有一个Game类，我试图简化我认为涉及的类。我可能会把所有东西都添加到Game类中，但我读过这是一个错误。游戏启动行为，玩家负责放置船只，船只负责被放置，这取决于你如何思考，这让我感到困惑。 - Qgenerator

谁负责维护数据的完整性？例如，只有游戏知道轮到哪个玩家和谁已经进行了初始放置。如果高级别函数放置在“Game”对象上，则类似于“Grid”和“Player”的类仍将参与其中。 - plalx

在我的看法中，“船只对于被放置负责”这个概念并不是很有意义。在战舰游戏中，我期望船只知道它们的总体/剩余血量，而不会知道太多其他信息。总的来说，这是一个相当主观的问题，对于“如何为X设计类”这个一般性问题，没有单一的方法论可以作为充分的答案。 - Preston Guillot

每个玩家都有自己的网格，在游戏中放置初始船只，如果没有参考网格，似乎会让人感到非常困惑。 - Qgenerator

Answer 1

这取决于周围的代码，但我的直觉是Ship应该是Grid的一部分。Grid和Ship所代表的信息有很多重叠，而这些信息并不真正涉及到玩家：特定的网格位置、合法的猜测等等。如果你将Ship作为Player的一部分，仍然需要直接链接两者，以便Grid知道船是否被击中。如果Grid甚至不知道船在哪里，那么它就没有意义了。

关于如何构建对象模型，没有真正的硬性答案。我试图想象我可能需要编写的函数/方法/子程序，而不管对象模型如何。如果相同的概念在同一组函数中开始出现，那么它们应该在对象模型中绑定在一起。

还要注意，在代码的不同部分中多次表示相同的信息。对于每个任务或资源，请确保只有代码的一个部分负责它。您可能需要调整抽象层次结构，以使负责的代码可以用于略微不同但都涉及相同类型工作的事情。

您的目标是简单的代码。如果您开始编写代码，随着编写的过程变得更加复杂（即更难理解），那么这表明您需要重新思考和重构您的模型。

- jack