这两种在aspx/ascx文件中本地化字符串的方式有什么区别？

Question

第一次进行网站本地化时，我只是像这样进行本地化：

<%= Resources.ResourceFile.ResourceName %>

它似乎完美地运行。然而，ReSharper 5.0 Beta 是这样实现的：

<asp:Localize Text="<%$ Resources: ResourceFile, ResourceName %>" runat="server">
  Value
</asp:Localize>

哪种方式完成有关系吗？

另外，为什么ReSharper会在本地化控件内保留原始文本？我以为这是为了在Resource文件中的值为空时显示“默认”文本。但事实并非如此。是否可以安全地将其删除并只自我关闭本地化控件？

- Brandon

---

这个语法 <%= Resources.ResourceFile.ResourceName %> 不仅可以访问全局资源，还能访问 App_LocalResources 吗？我好像无法访问。 - User

Answer 1

我在MSDN上找到了以下信息，可能会帮助您理解所需的区别

使用强类型检索全局资源

使用Resources.ResourceFile.ResourceName可以使用强类型检索全局资源

资源编译到命名空间Resources中，每个默认资源都成为Resources类的成员。例如，如果您已创建默认资源文件WebResources.resx，并且该文件包含名为WelcomeText的资源，则可以在代码中引用该资源，如下面的代码所示：

String welcome; welcome = Resources.WebResources.WelcomeText;

详细信息请参阅：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms227982.aspx

显式本地化

<asp:Button ID="Button1" runat="server" 
    Text="<%$ Resources:WebResources, Button1

标题 %>

资源表达式采用以下形式，其中 Class 是可选的（除非资源是全局的），而 ResourceID 是必需的：

当使用全局资源文件时，Class 值用于标识要使用哪个资源文件。在编译 .resx 文件时，基本文件名（不带扩展名）被显式地用作结果程序集的类名。如果您想使用来自本地资源文件（与当前页面名称匹配的文件）的资源，则无需包括类名。这是因为 ASP.NET 将页面类与资源类进行匹配。

ResourceID 值是要读取的资源的标识符。在上一个示例中，按钮的 Text 属性从全局资源文件 WebResources.resx（或适当的本地化版本）中读取。在那个文件中，ASP.NET 使用标识符 Button1Caption 的资源值以及页面本身的资源。要设置页面属性，可以在 @ Page 指令中使用资源表达式。

了解更多信息：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms227427(v=VS.100).aspx

- Pranay Rana

---

考虑到您正在直接引用MSDN文档，您应该将该文本放入块引用中。 - Roman

嘿，我已经在那里发布了 MSDN 的链接，并在阅读 MSDN 文档后将文本粘贴。 - Pranay Rana

Answer 2

很遗憾，你不能在 ASP 服务器控件上使用 <%= %> 服务器标记。

因此，

<asp:Localize Text="<%= Resources.ResourceFile.ResourceName %>" runat="server">
  Value
</asp:Localize>

如果这样做会导致编译错误。不幸的是，除非数据绑定并且可以应用<%# %>服务器标记，否则无法将动态数据传递给服务器控件属性，例如：

<asp:Repeater runat="server">
...
  <asp:Localize Text="<%# Resources.ResourceFile.ResourceName %>" runat="server">
   Value
  </asp:Localize>
...
</asp:Repeater>

您可以将此移至代码后端，但那样很糟糕。
如果您按此方式进行，则<%$ %>会起作用，但是准备进入维护地狱（除非我们讨论的是一个3页应用程序...）。
个人而言，我使用<%= %>，从不使用re-sharper来全球化/本地化我的应用程序。 此外，我从未使用过<asp:Localize />服务器控件，也没有出现问题...

- Jaguar

---

这个语法 <%= Resources.ResourceFile.ResourceName %> 不仅可以访问全局资源，还能访问 App_LocalResources 吗？我好像无法访问。 - User

Answer 3

第一种方法是为每个页面（模块）创建单独的资源文件，而第二种方法则是创建一个（或几个）并将所有资源键放在其中。

第二种方法让您可以轻松地为应用程序创建新语言，因为所有字符串都聚集在一个地方，您可以将其交给任何人进行翻译。

- Nasser Hadjloo

---

我不确定我理解了。在第一个例子中，它不会为每个页面创建新的资源文件。它有一个资源（在示例中称为ResourceFile），其中包含ResourceName。两个示例都调用相同的资源文件以获取相同的资源。 - Brandon

@Brandon - 第一种方法通常用于本地资源，第二种方法通常用于全局资源。但在幕后，它们都使用相同的方法。例如 GetGlobalResource 和 GetLocalReource，它们以不同的方式给出一些参数并将它们传递给一个名为 Getresource 的主要重载或方法。 - Nasser Hadjloo

啊，我明白了。那我之前用错了。我每次都引用了一个单一的全局资源文件。 - Brandon

Answer 4

据我所知，这是有区别的，而且关键在于时间。

我还没有确认过，但我真的希望<%$会在页面生命周期的早期出现很多。

• <%=基本上就是<% Response.Write("Some Text") %>，这就是为什么你不能在aspx的许多地方使用它，即它需要在页面呈现时完成
• <%#出现在DataBind /控件初始化之前。请注意，DataBind代码可能使用其他更早设置的属性，因此这是一个重要的区别。
• 考虑到以上情况以及您可以在控件属性中使用<%$，我真的希望它会在页面/控件生命周期的早期出现。

- eglasius