将事件参数和发送者传递给RelayCommand

Question

当使用RelayCommand时，如何获取事件发送者？

- incognito

Answer 1

这是一种令人烦恼的答案，我并没有直接回答你的问题，而是讲述了你应该采取不同的方式。如果你发现自己需要在viewmodel中获取发送对象，那么你应该考虑做一些不同的事情。通过引用视图模型中的按钮或列表框等UI元素，会使得视图模型了解它不应该知道的UI概念。我的建议是在代码后端页面中连接到事件，找出关于发送者或其他信息需要了解的内容，然后以编程方式执行viewmodel命令。这也违反了MVVM“规则”，但在我看来，这比在视图模型中引用发送者要好得多。

- Henrik Söderlund

---

就像 VM 不应该暴露 Visibilty 一样（而是在 XAML 中使用转换器），也许应该有某种方法来使用转换器来进行另一种方式的转换...将基于 View 的 eventarg 转换为非 View 类型？ - Kirk Kuykendall

你的建议也违反了MVVM规则吗？在我看来很好啊。 - Tim Pohlmann

我认为当时我的主要问题是与只需将（视图中的）按钮绑定到VM中的命令相比，它过于复杂。现在看来，我认为你是对的。它并没有真正违反任何规则。 - Henrik Söderlund

Answer 2

我遇到了类似的问题，但只需要获取EventArgs。幸运的是，一旦我在Stack Overflow的另一个线程中找到答案，这就非常简单了。

<cmd:EventToCommand Command="{Binding SomeCommand, Mode=OneWay}" PassEventArgsToCommand="True"/>

一旦你了解了那个神奇的 "PassEventArgsToCommand" 设置，你就万事大吉了。只需使用 RelayCommand<type> 而不是普通的 RelayCommand。

我希望这能帮到你。

- SlalomScottJ

---

仅想就此发表一下意见：PassEventArgsToCommand不太干净，因为它通过将一个UI类(EventArgs)带入VM来打破了关注点分离。使用此方法会使您的VM难以进行测试。但是在某些情况下(例如拖放)，其他任何方法都会更加不干净。这就是我将其添加到EventToCommand中的原因。但是请务必小心使用！ - LBugnion

虽然PassEventArgsToCommand可能不太干净，但我发现在尝试为我的WP7应用添加SkyDrive支持时它很有用。登录按钮通过事件参数传递了实时会话信息。我可以在代码后台中处理事件，将Session属性设置到ViewModel上，然后调用命令。PassEventArgsToCommand有助于编写易于理解的代码。 - rams

Answer 3

这可以通过将发送者绑定到命令参数来完成。

<command:EventToCommand
              Command="{Binding CommandName}"
              CommandParameter="{Binding RelativeSource=
                                         { RelativeSource FindAncestor, 
                                           AncestorType={x:Type TypeOfSender},
                                           AncestorLevel=1}}" 
              PassEventArgsToCommand="True" >
</command:EventToCommand>

- Pat

---

我点赞了这个帖子，因为虽然Henrik在解释这不应该被做的时候是正确的，但世界并不完美，有时候实现纯粹的MVVM是不可能的。例如，如果你想让一个文本框在获得焦点时选择所有文本，你需要让文本框自己调用它的SelectAll()成员。这无疑可以在MVVM中完成，但会创建非常复杂的代码，而这个解决方案在某些情况下是“足够好”的。我同意应该尽可能地避免这种行为，但有时候你只需要务实一点，像这样的修复虽然丑陋，但是有效的。 - Bas

另一个例子：WPF WebBrowser控件。您可以将命令绑定到Navigated事件，但是如果您想要对http响应执行某些操作，则需要引用浏览器本身，因为该信息不在事件参数中。 - Bas