如何在Java中模拟静态方法？

Question

我有一个名为FileGenerator的类，我正在为generateFile()方法编写测试，它应该执行以下步骤：

1） 它应该调用BlockAbstractFactory上的静态方法getBlockImpl(FileTypeEnum) 2） 它应该通过子类方法getBlocks()填充变量blockList 3） 它应该调用来自最终帮助程序类FileHelper的静态方法createFile，并传递一个字符串参数

4） 它应该调用blockList中每个BlockController的运行方法。

到目前为止，我的方法为空：

public class FileGenerator {
    // private fields with Getters and Setters

    public void generateBlocks() {
    }
}

我正在使用JUnit，Mockito来模拟对象，并尝试使用PowerMockito来模拟静态和final类（Mockito无法做到这一点）。

我的问题是：即使在generateBlocks()中没有实现任何内容，在第一个测试中（调用BlockAbstractFactory中的getBlockList()方法）也通过了。 我已经在BlockAbstractFactory中实现了静态方法（到目前为止返回null），以避免Eclipse语法错误。

如何测试是否在fileGerator.generateBlocks()中调用了静态方法？

以下是我的测试类目前的代码：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class testFileGenerator {
    FileGenerator fileGenerator = new FileGenerator();

    @Test
    public void shouldCallGetBlockList() {
            fileGenerator.setFileType(FileTypeEnum.SPED_FISCAL);

            fileGenerator.generateBlocks();

            PowerMockito.mockStatic(BlockAbstractFactory.class);
            PowerMockito.verifyStatic();
            BlockAbstractFactory.getBlockImpl(fileGenerator.getFileType());
    }
}

- Tarek

---

抽象方法不能是静态的。 - Sled

如果你决定要采用测试驱动开发（TDD）的话，最简单的做法就是摆脱编写静态方法的习惯 :) - Affe

@ArtB 这是一个来自抽象类的静态方法，而不是一个抽象的静态方法。编辑：刚看到我问题中的错误，已经修正了。 - Tarek

@Affe 好吧，如果真的没有其他办法，我会改变它... - Tarek

这不是对你问题的回答，只是一个提示：在你的测试方法或者@Before中实例化你的FileGenerator fileGenerator = new FileGenerator();，而不是作为你测试类的成员。使用你当前的实现方式，你将会在你的测试类中共享已经实例化的fileGenerator（假设你也想要独立的测试）。 - bas

@user1042273，您可以发布您想要模拟的BlockAbstractFactory中的静态方法吗？ - bas

Answer 1

我对PowerMock没有经验，但是既然你还没有得到答案，我刚刚阅读了文档，希望能帮助你一些。

我发现需要准备PowerMock，以便它知道需要准备哪些静态方法来进行模拟。就像这样：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(BlockAbstractFactory.class) // <<=== Like that
public class testFileGenerator {
    // rest of you class
}

这里 你可以找到更多相关信息。

有帮助吗？

- bas

---

谢谢！当我添加了@PrepareForTest并且我的测试类继承了TestCase时，它起作用了！以下是完整的解决方案：@RunWith(PowerMockRunner.class) @PrepareForTest(BlockAbstractFactory.class) public class testFileGenerator extends TestCase { // 与您的@Before和@After建议相同的代码 } - Tarek

@user1042273 嘿，不错！不过要记住Affe的评论。使用TDD时，静态方法会很麻烦。请谨慎使用。如果您正在向静态类/公共静态方法添加状态，则在进行TDD时会遇到困难。您会克服这些问题的，感谢您的提问，我从未听说过可以处理静态类的模拟框架 :）。我会点赞的。祝好！ - bas

另一个需要考虑的问题是，模拟静态方法需要在运行时进行字节码操作，并且会带来性能成本。如果您只模拟一个或两个静态方法，那么可能还好，但如果经常这样做，就会真正减慢测试速度。 - bcarlso

@bcarlso 难道不是每个其他的模拟工具都需要通过CGLIB创建新的子类，这也需要在运行时进行字节码操作吗？我真的看不出有什么区别... - Rogério

@Rogerio，也许它确实如此。当模拟标准方法与静态方法时，我在性能方面有了显着的差异体验。我不知道具体细节，所以这可能不是字节码操作。感谢您纠正我。我需要更深入地研究这些差异。 - bcarlso

Answer 2

工作示例：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({ClassStaticA.class, ClassStaticB.class})
public class ClassStaticMethodsTest {

    @Test
    public void testMockStaticMethod() {
        PowerMock.mockStatic(ClassStaticA.class);
        EasyMock.expect(ClassStaticA.getMessageStaticMethod()).andReturn("mocked message");
        PowerMock.replay(ClassStaticA.class);
        assertEquals("mocked message", ClassStaticA.getMessageStaticMethod());
    }

- cahen