如何重新抛出异常而不丢失原始调用堆栈？

Question

如何重新抛出异常而不丢失原始调用堆栈？

6

情况如下：线程A捕获了一个异常，在异常过滤器中使用GetExceptionInformation将异常数据保存在内存中，之后线程B获取该异常信息并想要重新抛出它。但问题是，当线程B重新抛出被捕获的异常时，我丢失了导致异常的原始调用堆栈。怎样才能重新抛出异常而不丢失原始的调用堆栈呢？（请注意，本问题涉及C++）。

- unknown

只是想确保我没有得到特定于C#的答案 :) - unknown

1

一些解决方案肯定是特定于语言/平台的。C++和C#异常确实有所不同，而且在不同的平台上实现C++异常也不同。 - Assaf Lavie

一个好的解决方案在这个stack overflow thread中被描述。 - Andrea Araldo

这个 stackoverflow帖子中描述的解决方案可能非常适合您的需求。 - Andrea Araldo

2个回答

0

问题是为什么需要将堆栈传递给“接收”线程。

我认为您需要堆栈以便将其报告到某个错误日志中。您可以在捕获线程中遍历堆栈，或生成迷你转储，或收集所需的任何错误信息，然后只需将异常的副本（如果可能，请注意切片）传递给接收线程即可。

- Assaf Lavie

我在一种fork-join例程中捕获了异常。因此，如果某个工作线程抛出异常，我想将其传递到主线程并在那里重新抛出它（+我不想丢失原始堆栈）。 - unknown

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Adrian Grigore · Accepted Answer

在 catch 块中解开堆栈并将其保存为您重新抛出的异常的一部分。在 C++ 中解开堆栈有点棘手，但您可以查看附带 WxWidgets 的崩溃转储收集器代码以获取示例。