在C语言中，下划线的作用是什么？

Question

我看到了这段代码。

#include <stdio.h>
main(t,_,a)
char *a;
{
return!0<t?t<3?main(-79,-13,a+main(-87,1-_,main(-86,0,a+1)+a)):
1,t<_?main(t+1,_,a):3,main(-94,-27+t,a)&&t==2?_<13?
main(2,_+1,"%s %d %d\n"):9:16:t<0?t<-72?main(_,t,
"@n'+,#'/*{}w+/w#cdnr/+,{}r/*de}+,/*{*+,/w{%+,/w#q#n+,/#{l+,/n{n+,/+#n+,/#\
;#q#n+,/+k#;*+,/'r :'d*'3,}{w+K w'K:'+}e#';dq#'l \
q#'+d'K#!/+k#;q#'r}eKK#}w'r}eKK{nl]'/#;#q#n'){)#}w'){){nl]'/+#n';d}rw' i;# \
){nl]!/n{n#'; r{#w'r nc{nl]'/#{l,+'K {rw' iK{;[{nl]'/w#q#n'wk nw' \
iwk{KK{nl]!/w{%'l##w#' i; :{nl]'/*{q#'ld;r'}{nlwb!/*de}'c \
;;{nl'-{}rw]'/+,}##'*}#nc,',#nw]'/+kd'+e}+;#'rdq#w! nr'/ ') }+}{rl#'{n' ')#\
}'+}##(!!/")
  :t<-50?_==*a?putchar(31[a]):main(-65,_,a+1):main((*a=='/')+t,_,a+1)
    :0<t?main(2,2,"%s"):*a=='/'||main(0,main(-61,*a,
"!ek;dc i@bK'(q)-[w]*%n+r3#l,{}:\nuwloca-O;m .vpbks,fxntdCeghiry"),a+1);
}

我看到了这个 _ main()

我从未见过这个符号被使用过，也从未在任何地方读到过，
它是用来做什么的？

- Mukul Kumar

---

代码混淆后很难理解。 - kiner_shah

可能是在C变量名定义中使用下划线的原因是什么？的重复问题。 - jww

Answer 1

这只是一个标识符，是有效的。您可以将_单独用作标识符。

例如，您可以这样做：

int _;

这会使_成为类型为int的变量。

然而，这段代码揭示了一个根本性问题，因为它从程序内部调用了main()。这样做会导致未定义行为。

- Iharob Al Asimi

---

@MukulKumar 是的，没错。 - Iharob Al Asimi

为什么会调用 main() 函数？ - Mukul Kumar

仔细阅读代码，它在main()函数内部调用了main()函数本身。此外，main()函数的签名不是标准的。我想这个程序在特定的编译器和平台上会有特定的行为。 - Iharob Al Asimi

我真的不明白，为什么会有人喜欢那种名为“混淆编程”的东西。有些人可能认为他们很聪明，因为他们能写出这样的程序，但我觉得这很愚蠢。请注意，我并不想冒犯任何喜欢这种编程方式的人，我只是在表达我的观点。 - Iharob Al Asimi

@MukulKumar不用了，谢谢，我不相信它，因为我无法快速理解它的功能。 - Iharob Al Asimi

它打印了一首12节诗歌。 - Mukul Kumar

Answer 2

下划线是C语言中变量和函数名称允许使用的字符之一。它不常用，特别是在名称开头或结尾时。因此，有时候下划线对于以下情况很有用：

• 在库中定义一个变量名称，这个名称不太可能与同一作用域中的另一个名称冲突；
• 编写混乱的代码。

例如，您的示例在第二个版本中使用了下划线，只需定义一个名为_的变量即可。

- odisseas

Answer 3

您正在查看C代码混淆的示例。

程序员使用下划线_作为main函数的第二个参数的名称。

他使用了一种旧式声明方式来定义main()，与现代int main(int t, int _, char *a)等价。

这个main的原型在所有版本的C标准中都是无效的，但在某些系统上可能有效，而且main函数实际上会以期望类型的参数递归调用自身。程序可以通过测试t > 0来确定是否为主调用。这不是可移植的，因为不同的原型可能会传递不同的参数。

混淆的C是高级C程序员的游戏，可以达到惊人的复杂程度。

有一个全球性的比赛：国际混淆C代码竞赛。

许多世界级程序员花费了无数小时打磨令人惊叹的代码宝石，包括Fabrice Bellard编写的一个C子集编译器，它可以编译自身。

还有另一种游戏适合无目的的程序员：代码高尔夫。目标是生成解决给定问题的最小程序。Stack Exchange有一个完整的网站专门用于这种活动：https://codegolf.stackexchange.com/。更多浪费时间的乐趣。

- chqrlie

---

请看这个链接中的第四个答案（甜甜圈代码）……太神奇了！！！ - Mukul Kumar

@MukulKumar：确实很可爱，第一个是次优的：count未使用，而且main原型可以在非常小的成本下符合标准。感谢提供链接。 - chqrlie