Internet Explorer与Chrome缓存对比

Question

基本上，我正在尝试通过启用缓存使我的网站更加用户友好。为了测试我的进展，我正在使用Chrome和IE中的开发者工具，最终目标是将对Web服务器的调用次数最小化。当Chrome缓存某些内容时，开发者工具将给出一个200（已缓存）的请求响应。另一方面，IE将始终向服务器发送一个小请求，并在从其缓存中读取之前获得304响应。

哪个浏览器正在正确遵循HTTP协议？如果答案是Chrome，那么我该如何消除IE中不必要的304调用？

- Neve12ende12

---

这取决于您的服务器发送的缓存标头，以确定哪个浏览器的行为是正确的。如果您在问题中添加一个示例，会非常有帮助。话虽如此，众所周知，Chrome在缓存方面比其他浏览器更加积极。 - Max

在IE 11中遇到了同样的问题。所有静态内容都通过304响应在IE 11中获取，但是Chrome访问相同的站点时将所有静态内容返回为200（来自缓存）。我希望IE 11能像Chrome一样表现，但无论头部中有什么过期信息，IE 11都坚持执行304。 - Tom Regan

Answer 1

明确一点：

• 304 - 服务器响应，表示资源自上次请求以来未被修改
• 200 - 服务器响应，表示资源已成功返回
• 200(cached) - 伪浏览器响应，表示该项从本地缓存加载

根据页面的重新加载/刷新方式，特别是对于IE，也有微小的差异。 （您是点击刷新按钮还是在URL栏上按Enter键？）请参见以下内容：

• http://blogs.msdn.com/b/ieinternals/archive/2010/07/08/technical-information-about-conditional-http-requests-and-the-refresh-button.aspx
• HTTP状态码200（缓存）与状态码304之间有什么区别？

- kaliatech

---

随机开始工作了。我注意到使用F5会发送304请求，而在地址栏中按回车键将使用缓存。发生的情况是Chrome会正确地缓存和提交19个请求，而IE则始终执行304并对我的测试页面进行约28个请求。现在IE实际上只进行了14个请求。除了可能一直按F5之外，我不知道为什么它突然开始工作了。 - Neve12ende12

Answer 2

IE在缓存方面有一些特殊行为。可以说不是错误的，但与其他浏览器不同。有关更多信息，请参见此帖子。

一种技术（并不遵循最佳实践！）是确保您的到期日期在未来的健康时间内，并且不向IE发送上次修改的时间戳（last-modified）。然后IE将不会发送if-modified-since请求，而只会在缓存过期时发送请求。在这种情况下，它将获得一个新文档（200），而不是304。这个新文档应该将到期日期设置在未来的健康时间内，从而通过使用具有未来到期日期的缓存版本消除许多请求。

if-modified-since请求是304响应的核心。如果文档自IE发送时间以来没有被修改，则304响应是正确的。问题在于，如果您的到期时间在过去，IE将始终进行此请求（每次都调用服务器！）..并且永远不会获得新的到期日期。因此，它将继续发出相同的请求，您的服务器将继续回复相同的304响应。

我猜Chrome对于您来说在访问服务器方面不是问题。如果有问题，请更好地解释您在两个浏览器中看到的请求数量和流程。

- user2932397