Ruby对象模型 - 类的祖先

Question

我正在从书籍《Ruby元编程》中学习Ruby对象模型，理解了类也是对象的概念。

class A
end

A.ancestors # => [A, Object, Kernel, BasicObject]
A.class.ancestors # => [Class, Module, Object, Kernel, BasicObject]

我困惑的是，当我在irb中最初尝试A.ancestors时，我期望得到在A.class.ancestors中得到的结果 - 我的思路是：由于A是一个类，而类是类Class的实例，它的祖先是Class。 但是Class似乎不是A的祖先。

- wmock

---

A 是 Class 的一个实例，在 Ruby 中，Class 也是一个实例，我的英语不好 =( - Steely Wing

Answer 1

类 A 是 Class 的一个实例，您可以通过 A.class 查看。

类 A 的一个实例的类是 A，您可以通过 a = A.new; a.class 访问。

ancestors 方法显示了该类对象（或者将要）继承的类层次结构。

在您的示例中，有两个 并行的 类层次结构模型，它们只有在 Ruby 将其类表示为您可以检查和修改的对象时才相互影响。

没有必要让 A.class.ancestors 和 A.ancestors 相交，除非 Ruby 还具有带有简单根的深度类模型，因此在实践中，您会看到这种情况。

事实上，我找不到任何反例，即使是 nil 也是如此：

NilClass.ancestors
 => [NilClass, Object, Kernel, BasicObject]

NilClass.class.ancestors
 => [Class, Module, Object, Kernel, BasicObject]

尽管如此，这一个更具启发性:

BasicObject.ancestors
 => [BasicObject]

BasicObject.class.ancestors
 => [Class, Module, Object, Kernel, BasicObject]

- Neil Slater