Web Socket与JMS或Activemq的区别

Question

我想知道Java Web socket和JMS（或ActiveMq）之间的区别是什么？请告诉我是否有任何比较WebSocket和JMS以及何时使用WebSocket和何时不使用，以及何时使用Activemq而不是WebSocket的来源。 Activemq是JMS的实现。可能会使用Web socket进行传输消息（具有任何类型的数据），那么如果使用Web socket而不是Activemq来传输消息呢？这可能取决于应用程序类型和要求，然而作为一般性原则并使我容易做出决策，让我听听你的想法（我想在两个Web应用程序之间发送简单，快速且轻量级的消息）。 投票关闭的人： 请考虑帮助他人获得帮助和知识，而不是避免它。

- Débora

---

“Web应用程序”通常指运行在Web服务器上的应用程序。当涉及到浏览器时，Websockets才真正适用。除非你所说的“Web应用程序”是指“浏览器应用程序”？ - Warren Dew

@WarrenDew。感谢您的关注和支持。我的应用程序都是基于Web的，没有涉及到浏览器。所有通信都是在服务器上运行的Web应用程序之间进行的，完全不涉及浏览器。您的意思是，只有当浏览器（网页、JSP、HTML、JS）与服务器Web应用程序通信时才使用套接字？如果是这样，WebSocket 就不能用于我的需求。我对它们并不了解，在开始之前，我正在观察可能性。再次感谢。 - Débora

Answer 1

Web sockets是提供Web浏览器和Web服务器之间双向套接字式接口的一种方式，服务器能够推送信息，而不仅仅是响应浏览器的HTTP“拉”请求。根据您的问题和澄清，似乎这不是您所需的。

然而，普通套接字是提供应用程序之间同步通信的好方法。如果接收消息的应用程序可以同步处理它们 - 即在发送后立即处理 - 普通套接字可能是一个很好的解决方案。

消息队列旨在进行异步通信 - 在发送消息后，可能需要将消息存储一段时间，然后才能由接收者接收并采取行动。由于需要存储，消息队列需要单独的服务器来存储消息，或者在某些情况下，如果您已经有一个数据库服务器，则需要使用数据库服务器。

普通套接字简单、快速、轻量级；消息队列则不是，因为它们需要设置一个单独的服务器。但是，如果您需要异步消息传递，可能没有真正简单、快速、轻量级的解决方案，因此消息队列可能是次优的选择。

- Warren Dew

---

谢谢你的回答。我也了解了ActiveMq。现在有了你的回答，对于Web套接字、JSM和普通套接字都很清楚了。 - Débora

是的，我想了解普通套接字和JMS之间的区别。 - Yan Khonski