在Java中：
List.iterator() 是否线程安全，即返回的迭代器是否在任何时候都反映列表的当前状态，还是只反映它创建时的状态？3个回答
40
List.iterator()的行为在不同List实现中没有定义或一致。
对于ArrayList、LinkedList，如果在您迭代列表时修改了列表，则可能会抛出ConcurrentModificationException。（这不是有保证的）避免此问题的方法是使用synchronizedList()并在迭代期间锁定列表。
对于Vector，集合已经同步，但是迭代器不是线程安全的。
对于CopyOnWriteArrayList，在调用iterator()时获取列表中元素的快照。该迭代器是线程安全的，并且不需要使用任何锁定。注意: 元素的内容可以更改。
- Peter Lawrey
15
没有迭代器是线程安全的。如果在迭代期间底层集合被修改，将抛出 ConcurrentModificationException。
即使是同步集合的迭代器也不是线程安全的 - 您必须手动进行同步。
唯一的例外是 CopyOnWriteArrayList，它在迭代期间保持快照。
- Bozho
2
3“除了一个迭代器，其他的都不是线程安全的”可以被重新表述为“除了两三个迭代器，其他都是线程安全的” ;) - Peter Lawrey
1如果在迭代期间另一个线程修改了底层集合，则可能会抛出CME，也可能不会抛出，因为内部修改计数器不是原子的。 - Anton
0
这取决于你使用的类，
不是因为 Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());，
而是因为 CopyOnWriteArrayList。
最好的描述 在这里
- Ali Bagheri
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接