使用像Jade这样的模板引擎有哪些优缺点？

Question

我正在研究使用Node.js开发Web应用程序。 我来自PHP背景，除了PHP本身，我没有使用模板引擎，并且我一直只是编写纯HTML。 那么，为什么我应该或不应该使用Jade或其他模板引擎呢？

我建议您考虑使用模板引擎，因为它们可以使HTML更加易于管理和维护。 模板引擎允许您将HTML代码分解为可重复使用的组件，从而使您能够更轻松地修改和更新网站。 Jade是一种流行的模板引擎之一，它具有简洁的语法和对动态内容的良好支持。

- James Simpson

---

你使用了一个模板语言，PHP 是其中之一。 - Raynos

明白，这就是为什么我说“除了 PHP 本身” 的原因。 - James Simpson

Answer 1

优点：

• 鼓励良好的代码组织（数据生成与表示代码分离）
• 输出生成更具表现力（模板语法不需要一大堆字符串拼接）
• 提高生产力（常见问题如输出编码、迭代、条件等已经处理好了）
• 通常需要更少的代码（特别是jade有非常简洁的语法）

缺点：

• 会有一定的性能开销
• 又要学习一项新技术

- jmar777

---

当然。与“res.render('title-template', { title: pageTitle });”（在Express中）相比，像“res.write('<h1>' + pageTitle + '</h1>');”这样的操作总是更快的。在大多数情况下，性能开销是可以忽略不计的。如果jade（或其他模板引擎）是您的瓶颈，那么在其他方面表现良好。 - jmar777

好的。使用模板引擎和缓存比直接写入响应流且没有缓存更快（有时候 :)）。相同的缓存逻辑可以（并且应该）在没有模板引擎的情况下应用。总之，模板引擎是一种抽象，无论它们编译成什么形式，都会带来一些开销。归根结底，它们也只是写入响应流，因此如果聪明地跳过模板引擎，速度才会更快。 - jmar777

我同意智能和可维护的观点 :p。然而，如果唯一的标准是速度，我个人会放弃模板引擎。 - jmar777

@Mike，你可以考虑发布一个带有代码和数据描述的问题。尽管我之前提到过自己生成输出速度会更快一些，但是我使用Jade已经有一段时间了，从未遇到过Jade本身成为瓶颈的情况。 - jmar777

我发现问题出在Jade引擎在非生产模式下的使用。一旦我设置NODE_ENV=production，它就飞快了。 - Mike

Answer 2

关于JADE或其他与HTML差异较大的模板语言：

首先，调试生成的HTML更加耗时。您在浏览器中看到HTML，需要将其解析回JADE（在您的大脑中）以与编辑器内容进行比较。这非常不方便，使调试比应该更困难。

当然，如果您是唯一编写代码的程序员，则可能不是问题。如果您是编写它们的人，似乎很容易将html行与JADE行进行匹配。

但是，当团队合作时，这就成为一个问题了。

- Marcin Malinowski