提交给苹果：XCode“提交”还是Application Loader？

Question

iTunes Connect建议使用Mac Developer Utilities文件夹中的Application Loader实用程序。

还有XCode Submit功能位于存档区域，与提交之前验证应用程序的位置相同。

这两个实用程序是否执行相同的操作？哪一个更好？

- johnbakers

Answer 1

他们做的事情是一样的。唯一的区别在于，应用程序加载器会强制你先验证二进制文件，而在Xcode 4中，这是一个单独的按钮。

我建议使用Xcode的“提交”按钮，特别是如果你正在使用Xcode 4。苹果公司从Xcode 3重新设计Xcode 4，看起来他们希望人们使用它。（他们在Xcode 4中使它更容易使用。）这样做将消除工作流程中的额外工具，并可能使您的生活变得更简单。

只需注意在使用Xcode 4时的过程。如果您正在进行Ad Hoc构建，则需要第二个方案以适当的代码签名对其进行归档。如果您只是进行本地构建，则只需要一个方案即可。

请务必在Xcode 4的存档（区域？）中使用注释部分来注明哪些构建是Ad Hoc，哪些是用于App Store的。此外，在Xcode（不确定Application Loader是否也是如此）提交时，您将被提示选择代码签名证书。确保此选择与您实际签名的内容相匹配。

考虑到这些问题，它们本质上是相同的。

- Moshe

---

我的存档方案设置为分发，并使用临时配置文件。我在Xcode 4中选择了分发而不是开发配置文件，使用验证功能进行验证；除非我使用分发配置文件，否则会出现代码签名错误。如果我要提交到Apple Store，是否使用临时分发配置文件（在验证中有效）有关系呢？ - johnbakers

奇怪的是，我的发布方案设置为开发人员，而不是分发，但验证仅使用特定于设备的配置文件才有效...即使我将存档方案切换到开发人员模式。 - johnbakers

不，Ad Hoc 不适用于 App Store。请进入门户并为 App Store 创建一个新的证书。Ad Hoc 证书包含 UDID，而 App Store 证书则不包含。 - Moshe

非常确定我已经把所有东西都搞定了，感谢你们的帮助。这个配置和证书的事情就像学习编程语言本身一样复杂。 :) 唯一不明白的是为什么要设置另一个 Scheme；似乎你只需要编辑当前 Scheme 的归档构建配置为其他内容，比如 Release，而不是完全切换到另一个 Scheme；无论哪种方式都需要同样的时间和精力。如果 Release 设置为您的应用商店证书，那么它应该可以工作，我想。 - johnbakers

@andrewjs - 正确。我建议保留两个方案，以便更轻松地在两者之间切换。 - Moshe