假设当前提交为A，然后我创建一个新的提交B，在工作树目录中进行一些更改。现在我运行git stash push。 git stash push会存储什么？它只是存储我自从创建B以来在工作树目录中所做的更改，还是也包括我对B提交所做的更改，因为它是基于A提交的？
如果我然后检出提交A，并运行git stash pop，那么是否会应用我在创建提交B之后对工作目录所做的更改，或者也包括我对B提交自A以来所做的更改？
git stash push是否会将更改保存到最后提交的状态（即当前工作树目录与最后提交状态之间的差异），还是只保存当前状态？
根据文档:
将本地更改保存到新的stash条目中，并将它们回滚到HEAD（在工作树和索引中）。 此部分是可选的，可与存储的状态一起提供描述。
为了快速制作快照，可以省略 "push"。
换句话说，git stash push与git stash相同。
此外，在文档中，已弃用git stash save，推荐使用git stash push。
当你运行git stash时，尚未提交的任何更改都会被藏匿，将分支恢复到最新的提交。 如果您更改了分支并运行git stash pop，Git将把更改应用于新的分支。
但是，如果两个分支不同步，git stash pop可能会失败。 例如，文件 FOO 已推送到分支A，并且 git stash 存储了对该文件的更改。 分支B不包含 FOO ，因此 git stash pop 将无法将您的stash应用于分支B。
git stash 时您的 repo 状态之间的更改将被存储，而不是整个 repo 的快照（如果您想要这样做，那就是一个适当的提交）。git stash 会创建两个提交，这两个提交在几乎所有方面都是完全普通的提交。第一个提交是将当前的索引写出而产生的，因此在每个方面都是正常的提交。第二个提交是将工作树文件添加到临时索引中而产生的；它唯一与普通提交不同的地方在于它有当前提交和索引提交作为其（两个）父提交，欺骗 Git 的其他部分将其视为合并提交。然后 refs/stash 引用指向这第二个提交。（如果您使用 -a 或 -u，则会得到第三个提交。） - torekgit stash所做的。）声称“只保存更改”是非常错误的：Git通过将它们与其他保存的文件进行比较，将保存的文件转换为更改，当需要时。 - torek
git stash和git stash push之间的区别（或缺乏差异）吗？因为尽管标题让我也想到了这个问题，但阅读问题正文后发现完全不同的一个话题。大家有没有什么遗漏的地方呢？ - Romain Valeri