钻石操作符 ArrayList

Question

什么是两者之间的区别？

ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>();

并且。

ArrayList<Integer> list = new ArrayList();

创建新的ArrayList时，使用钻石操作符是必要的吗？

- tamaramaria

Answer 1

第一句话很清晰。第二句话会生成编译警告。

钻石操作符是在Java 1.7中引入的。从Java 1.5开始，您必须编写：

ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();

请使用左右两侧的声明，来表明泛型类型。由于泛型类型可能比仅为“Integer”更复杂，因此复制完全相同的定义非常麻烦，所以编译器添加了这个很好的特性：您只需说：“此类是泛型的，请使用赋值左侧的泛型类型”，使用“<>”标记即可。

顺便说一下最后的评论。请避免在赋值和方法定义的左侧使用具体类。以下代码会更好：

List<Integer> list = new ArrayList<>();

甚至更多

Collection<Integer> list = new ArrayList<>();

或者甚至经常

Iterable<Integer> list = new ArrayList<>();

- AlexR

---

非常详细的回答，但您能否解释一下或提供链接来阅读有关此语句的内容：“请避免在赋值和方法定义的左侧使用具体类。以下是更好的方式：…” 为什么要这样做，谢谢。 - Scaramouche

Answer 2

一个相对高级的Java主题是称为“泛型”，这就是所有<>符号的解释。

实质上，你应该始终编写

。

ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>();

因为它是缩写形式。

ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();

你需要确保两个类型参数（即“位”）匹配，否则编译器会给出警告。

写作：

ArrayList<Integer> list = new ArrayList();

创建一个可以容纳任何类型的ArrayList，当您尝试将其转换为ArrayList<Integer>时，编译器会抛出警告。

编辑：

这是一份深入指南，介绍了泛型的用途和工作原理。我不确定您是否已经完全理解它们，但值得一试。

https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/

- neon64

Answer 3

首先是参数化泛型对象的 ArrayList，由参数化泛型引用引用。

其次是非参数化非泛型对象的 ArrayList，由参数化泛型引用引用。

不，虽然在创建 ArrayList 时钻石操作符不是必需的，但强烈建议使用以避免后续出现 ClassCastException 或其他 RuntimeException。

- Aakash