C#单例模式，使用公共“Instance”字段而不是属性

Question

考虑使用类型初始化实现“标准”C#单例模式的情况：

public sealed class Singleton
{
    private static readonly Singleton instance = new Singleton();

    public static Singleton Instance
    {
        get
        {
            return instance;
        }
    }

    private Singleton() { }
}

静态属性有什么意义吗？如果将静态字段标记为只读，那么它肯定不能从任何地方进行写入，包括来自类外部的写入。为了更简洁的实现，这样做可以吗？

public sealed class Singleton
{
    public static readonly Singleton Instance = new Singleton();
    private Singleton() { }
}

我觉得这没问题，但我只看到过第一个被使用，所以我不知道是否有我忽略的错误。

- Stephen Hewlett

Answer 1

静态属性有什么意义吗？

有的。它隐藏了从同一类中的字段检索值的实现细节。如果暴露字段，那么你将永远被限制在这个实现上（假设你不能稍后更改/重建所有引用它的代码）。如果使用属性，则可以稍后执行以下操作：

• 更改为使用 Lazy<T>
• 在嵌套类中使用字段以获取潜在的更懒惰的初始化，如果您想要在类中具有其他静态方法
• 使用一些新的花哨方案，但尚未设计

基本上，使用属性，您有未来的选择。使用字段则没有。

我曾经认为这不是一个相关的区别，但在Noda Time中，我遇到了复杂的类型初始化顺序问题，因此能够控制这种事情变得非常重要。在早期版本中公开了一个公共静态只读字段，在以后我会后悔的:(

公共静态只读字段在单例方面工作 - 它只是给你更少的控制权。

作为旁注，您可能希望在您的类中添加一个空的静态构造函数。有关详细信息，请参阅我的文章单例实现和beforefieldinit。

- Jon Skeet

---

@SriramSakthivel：请参考 http://csharpindepth.com/Articles/General/Singleton.aspx 中的第5个选项。 - Jon Skeet

谢谢Jon，已经足够了。 - Sriram Sakthivel

Answer 2

在单例模式中，使用公共只读字段而不是getter并不会造成太大的危害。

“标准”实现使用getter的原因是为了与其他公共getter保持一致，并使您养成在其他情况下使用getter比公共字段更合适（例如添加功能而不更改接口）的好习惯。

- wolfovercats

---

我对“没问题”的部分提出异议 - 它会在以后限制您的选择。请参考我的回答。 - Jon Skeet

我想这个问题有两个方面 - 首先是它是否违反了只创建一个实例的原则，其次是即使它在技术上可行，它是否是一个好主意。我认为“没有问题”是指问题的第一部分。 - Stephen Hewlett

Answer 3

Readonly 意味着它是一个实例变量，不能被写入，static 是一个变量，可以在不实例化对象的情况下读取。例如，您可以按以下方式调用它们：

//Readonly
var readonlySingleton = new singleton();
var result = readnlySingleton.Instance;

//static readonly
var result = singleton.Instance;

- Steven Wood

---

你没有理解问题的重点，这是关于暴露属性还是直接暴露字段之间的区别。 - Jon Skeet