字符串 vs. 字符串构建器

StringBuilder更适合从许多非常量值构建字符串。

如果您正在从许多常量值（例如HTML或XML文档中的多行值或其他文本块）构建字符串，则可以通过仅附加到相同的字符串来完成，因为几乎所有编译器都会执行“常量折叠”过程，即在具有大量常量操作时减少解析树（当您编写类似于int minutesPerYear = 24 * 365 * 60的内容时也使用它）。对于简单情况下互相追加的非常量值，.NET编译器将将您的代码减少为类似于StringBuilder的内容。

但是，当您的追加无法被编译器简化为更简单的形式时，您需要一个StringBuilder。正如fizch所指出的那样，这更可能发生在循环内部。

在之前的回答基础上，当我面对这种问题时，我总是首先创建一个小型测试应用程序。在该应用程序内，对两种情况进行一些计时测试，亲自查看哪种更快。

我的观点是，追加500多个字符串条目肯定应该使用StringBuilder。

StringBuilder 是更高效的，但除非您正在进行大量字符串修改，否则您将看不到该性能。

下面是一个快速的代码块，以说明其性能。正如您所看到的，只有当您进行大量迭代时才会开始看到主要的性能提升。

如您所见，200,000 次迭代花费了 22 秒，而使用 StringBuilder 的 1 百万次迭代几乎瞬间完成。

string s = string.Empty;
StringBuilder sb = new StringBuilder();

Console.WriteLine("Beginning String + at " + DateTime.Now.ToString());

for (int i = 0; i <= 50000; i++)
{
    s = s + 'A';
}

Console.WriteLine("Finished String + at " + DateTime.Now.ToString());
Console.WriteLine();

Console.WriteLine("Beginning String + at " + DateTime.Now.ToString());

for (int i = 0; i <= 200000; i++)
{
    s = s + 'A';
}

Console.WriteLine("Finished String + at " + DateTime.Now.ToString());
Console.WriteLine();
Console.WriteLine("Beginning Sb append at " + DateTime.Now.ToString());

for (int i = 0; i <= 1000000; i++)
{
    sb.Append("A");
}
Console.WriteLine("Finished Sb append at " + DateTime.Now.ToString());

Console.ReadLine();

以上代码的结果：

开始字符串 + 于2013年1月28日16:55:40。

结束字符串 + 于2013年1月28日16:55:40。

开始字符串 + 于2013年1月28日16:55:40。

结束字符串 + 于2013年1月28日16:56:02。

开始Sb追加于2013年1月28日16:56:02。

完成Sb追加于2013年1月28日16:56:02。

我相信如果你需要连接超过4个字符串，StringBuilder会更快。此外，它还可以执行一些很酷的操作，比如AppendLine。

在.NET中，StringBuilder仍比字符串拼接更快。我非常确定在Java中，当你拼接字符串时，它们只是在底层创建一个StringBuffer，所以实际上没有什么区别。我不确定为什么他们在.NET中还没有这样做。

使用字符串进行连接可能导致 O(n^2) 的运行时复杂度。

如果您使用 StringBuilder，则需要执行的内存复制要少得多。如果您可以估计最终 String 的大小，则可以使用 StringBuilder(int capacity) 来提高性能。即使您不是很精确，您只需增加几次 StringBuilder 的容量，也可以帮助提高性能。

在编程方面，我发现在使用 StringBuilder 存储字符串之前，调用 EnsureCapacity(int capacity) 方法可以显著提高性能。通常我会在实例化后的代码行上调用它。这与您像这样实例化 StringBuilder 具有相同的效果：

var sb = new StringBuilder(int capacity);

这个调用提前分配所需的内存，在多个 Append() 操作期间减少了更少的内存分配。你必须根据需要做出明智的猜测，但对于大多数应用程序而言，这不应该太困难。我通常会对稍微多一点的内存容错（我们说的是1k左右）。

如果你需要大量字符串拼接，请使用 StringBuilder。当你使用 String 进行拼接时，每次都会创建一个新的 String 对象，从而消耗更多的内存。
Alex

我的做法一直是在连接4个或更多字符串时使用StringBuilder 或者 当我不知道要进行多少次连接时。

这里有一篇与性能相关的好文章

String和StringBuilder实际上都是不可变的，但StringBuilder内置了缓冲区，可以更有效地管理其大小。当StringBuilder需要调整大小时，它会在堆上重新分配空间。默认情况下，它的大小为16个字符，您可以在构造函数中设置它。

例如：

StringBuilder sb = new StringBuilder(50);