符号链接具有更多的功能，而连接点似乎是一种遗留功能，因为它们的限制，但正是这些限制的安全影响，使得连接点可能比符号链接更受欢迎。 远程定位使符号链接更加实用，但也提高了它们的安全性，而连接点更安全，因为它们被限制在本地路径中。因此，如果您想要一个本地链接并且可以使用绝对路径，那么使用连接点可能更好；否则，考虑使用符号链接以获得其增强的功能。
*速度/复杂性差异的声明来自于NTFS重解析点的维基百科条目中未经验证的声明（值得一读）。
**自从Windows 10创作者更新以来，可以启用开发人员模式以删除NTFS符号链接的管理员限制。
其他NTFS链接比较
以下是一些涉及此主题的其他比较，但在考虑到连接点时可能会产生误导，因为它们没有列出我上面所列出的益处。
来自此处（一个不错的入门阅读）
术语注释
连接点是重解析点（可以描述为符号链接）
NTFS连接点和NTFS符号链接实际上以相同的方式执行相同的操作（重解析点），除了它们处理方式上的差异。事实上，从技术上讲，连接点是更一般意义上的“符号链接”，有时文档可能会将连接点称为符号链接，就像这里一样。在这种情况下，“符号链接”并不意味着NTFS符号链接，它与连接点不同（见下文）。
NTFS
尽管OP指定了这一点，但值得指出的是，“符号链接”是一个非常通用的术语，不特定于NTFS。因此，要具体说明，这个比较是关于NTFS连接点与NTFS符号链接的。
11
我认为下面这些地方对于区分的有用:
http://blogs.msdn.com/b/junfeng/archive/2006/04/15/576568.aspx
http://www.hanselman.com/blog/MoreOnVistaReparsePoints.aspx
假定: 在Windows中，符号链接与联接点相当于在Unix中，符号链接与硬链接相当。
http://en.wikipedia.org/wiki/Symbolic_link#Windows_7_.26_Vista_symbolic_link
Windows 7和Windows Vista使用命令行实用程序mklink支持对文件和目录进行符号链接。与联接点不同，符号链接还可以指向文件或远程Server Message Block（SMB）网络路径。此外，NTFS符号链接实现提供完全支持跨文件系统链接的功能。但是，启用跨主机符号链接的功能要求远程系统也支持它们，这实际上将其支持限制为Windows Vista和更高版本的Windows操作系统。
http://www.tuxera.com/community/ntfs-3g-advanced/junction-points-and-symbolic-links/
Windows创建的符号链接与目录联接非常相似，但与目录联接不同，它可以指向文件或远程网络文件或目录。目标可以定义为相对于符号链接位置的路径，也可以定义为当前卷或另一个卷中的绝对路径。还请注意，指向文件的符号链接与指向目录的符号链接不同，并且目标必须匹配定义。
4
/sys）。 - kkm在Windows中，就功能而言，创建后两者并没有真正的区别。但是它们在所能做的事情上有显著的差异。Junction可以仅用于创建指向文件夹的链接，无论是在同一驱动器上还是不同的驱动器上，但前提是这些驱动器位于本地系统上（您不能创建指向网络文件夹的junction链接）。而Symbolic Link则没有同样的限制。Symbolic Link可用于链接到同一系统上的文件或文件夹（同一驱动器或不同驱动器）或网络共享，并且可以使用相对位置符号（“\\system2\foldera\file.txt”、“d:\foldera\file.txt”、“\\system2\foldera”、“d:\foldera”或“d:\foldera\folderb..”，最后两个示例的结果链接到相同的位置）。相对位置符号可以是“.”、“..”、“当前驱动器相对函数”（如果当前驱动器为c：，则指定“\tempa\folderb”会链接到c:\tempa\folderb），以及“当前目录相对”（如果当前目录为d:\foldera\folderb，则指定“d:file.txt”会链接到d:\foldera\folderb\file.txt）。
总之，Junction Points仅限于本地系统上的文件夹，而Symbolic Links可以创建链接到通过UNC路径访问的文件夹或文件，在如何指定这些位置方面更具灵活性。Symbolic Links基本上是Junction Points和Hard Links的更多功能替代品。另外，符号链接与Unix和Linux兼容，在创建跨平台UNC路径的链接时非常方便。
希望这样回答您的问题可以令您满意。已编辑以更正排版错误。
除了 u8it 给出的绝佳答案:
如果有人对 Windows 10 中 Windows 文件资源管理器中的行为差异感兴趣：
拖放到目标目录：
符号链接：移动符号链接到目标目录联接：移动原始目录到目标目录
鼠标右键单击 + 属性：
符号链接：显示快捷方式属性联接：显示原始目录文件夹属性
在左侧窗格（目录树）中单击鼠标左键：
符号链接：选择原始目录联接：选择联接
4
Link Shell Extension，http://schinagl.priv.at/nt/hardlinkshellext/hardlinkshellext.html，是一个非常好的工具，可以创建和查看许多类型的链接，并且有很好的文档。
[在完整安装后，如果您查看高级链接，则会添加新的属性选项卡。还会为各种链接类型添加图标叠加箭头。如果这些不显示，请滚动到常见问题解答部分；Windows仅支持13个叠加图标；他展示了一个注册表解决方法。它的信息有用性示例：试图获取您认为是文件夹但实际上是系统提供的连接点链接的特权，通常用于与旧版Windows兼容的目的，但未成功。]
连接点和符号链接在本地系统上创建为目录时基本相同。
然而：
它们在网络上的行为不同。该链接描述了这种行为：https://superuser.com/questions/343074/directory-junction-vs-directory-symbolic-link
如果你把连接点链接想象成“欺骗操作系统位置”的快捷方式，那么你就会有一个很好的实际比喻，了解它们的用途和可能导致它们失效的原因。主要区别在于，如果你复制符号链接或连接点链接，它会复制目标，而不仅仅是包含指针的文件（类似于快捷方式）。与快捷方式一样，您可以删除符号链接或连接点链接，而不必删除目标文件/文件夹。【硬链接只有在最后一个链接被删除（包括从回收站中删除）时才会删除文件。在LSE中查看这些链接的属性标签，以查看目标或硬链接的引用计数】
硬链接或快捷方式是唯一可以移动而不会产生副作用(如破坏或复制整个目标)的链接类型。移动目标始终会破坏链接，但可以在属性选项卡中轻松更新它们（使用LSE显示），或者如果复杂，可以使用LSE重新创建。
创建符号链接需要管理员权限，而联接则不需要。这表明Windows在处理联接时具有直观、预期的方式，并且内部OS广泛使用联接。但是，请注意系统文件夹可能会产生意外的副作用（根据Win 10的经验）。
Link Shell Extension中一些备份特定功能非常有用-简而言之，它可以在标准文件夹中创建几种可更新的符号链接结构，以进行待备份。
2
符号链接不应被视为现有NTFS“重解析点”技术的替代品。
微软解释说，符号链接的唯一目的是更兼容Unix系统。
MSDN表示：“符号链接旨在帮助迁移和与UNIX应用程序兼容。微软已经实现了其符号链接，使其像UNIX链接一样运行。”
Vista也是第一个将链接用于自身功能的操作系统。为了与传统文件夹名称兼容，
C:\Documents and Settings现在是指向C:\Users的链接。有趣的是，尽管Vista引入了符号链接，但这个“Documents and Settings”技巧实际上是一个普通的联接。
2
原文链接