C++标准库中boost::variant的等价物是什么？

Question

我正在寻找一种替代C语言风格联合的方法。boost::variant是一个选择。在std C++中有类似的东西吗？

union {
   int i;
   double d;
}

- cached

---

目前还没有，但 Boost.Variant 很有可能会出现在 TR2 中。 - ildjarn

遗憾的是，大部分的boost库目前还没有对应的std标准库。 - Mooing Duck

使用 Boost 没有任何问题。C++ 的整个意义在于它允许你编写能够实现有用功能的库。它并不试图为你提供一切，而是给你工具去 创建 你所需要的所有东西。使用 Boost。 - Kerrek SB

请注意，boost::variant是一个仅包含头文件的库，因此如果您仅使用boost::variant，则无需担心构建/链接Boost库。只需确保将指向Boost头文件的路径包含在您的项目/IDE/makefile中即可。 - Emile Cormier

@EvanTeran - 不受限制的联合体可能更容易实现变体类型，但它们不能替代它们。 - Ferruccio

Answer 1

正如一些评论所说：没有标准C++中类似于Boost Variant的东西。也许几年后会有，但为什么要等待——今天就使用Boost Variant吧！

---

编辑（四年后，2016年）：在C++17中将会有std::variant。与boost::variant类似但并不相同。因此，当你的编译器支持C++17时，你将拥有一个标准库中的解决方案。

- John Zwinck

---

这怎么能被视为答案呢？这是一条评论。 - Brett Hale

这个答案很快就会过时了。C++17将包括std::variant，http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/variant - TimZaman

@TimZaman：感谢提醒。我添加了一个编辑来说明C++17的支持。 - John Zwinck

@JohnZwinck：如果您能看一下我刚刚根据您的答案提出的问题，我会很高兴的：std::variant和boost::variant之间有什么区别？ - einpoklum

Answer 2

几年过去了：现在一个提案正在进行中。可能boost::variant将被纳入C++17！在那之前，我们将不得不使用仍然很棒的boost::variant。请注意，std::variant的细节将会有一些变化。

更新：该提案已经通过。std::variant将成为新的C++17标准的一部分。这里是Herb Sutter于2016年6月的会议报告链接，他在那里确认了这一点。

- Ralph Tandetzky

---

你能列出这些变化中的一些吗？ - einpoklum

更改仍然可能会更改。;)一些更改是有争议的。此外，它不太表面化，但有一些复杂的设计决策。为了不必要地复杂化答案，我选择简洁明了。我的答案中提供了该提案的链接，其中包含一些问题的解决方案。 - Ralph Tandetzky

Answer 3

std::variant现在正式成为C++17标准库的一部分！https://herbsutter.com/2016/06/30/trip-report-summer-iso-c-standards-meeting-oulu/

- Curious