PHP运行时没有输出任何内容

Question

PHP运行时没有输出任何内容

18

我一直在使用exec()，尝试在使用at Unix系统命令添加任务时捕获其输出。我的问题是，当从我的脚本运行时，它没有产生任何输出，然而在终端和PHP交互模式下运行它却打印出了几行。

我想要执行的命令是:

echo exec("echo 'php -f /path/to/file.php foo=1' | at now + 1 minutes", $result);

var_dump()输出 string(0) ""，而print_r()则输出 Array ()。我尝试使用shell_exec()，但它的输出是NULL。不过，当在网页上下文中运行以下代码时，会输出hi：

echo exec("echo 'hi'");

这也输出一些东西：

echo exec("atq");

然而，一旦我使用 at，就没有任何输出。如何获得以下输出：

exec("echo 'php -f /path/to/file.php foo=1' | at now + 1 minutes", $result);

因为目前将其作为“普通”PHP通过Apache运行时没有任何输出，但是在终端和PHP的交互式控制台中运行该命令会给出预期结果，例如：

php > echo exec("echo 'php -f /path/to/file.php foo=1' | at now + 1 minutes", $result);
warning: commands will be executed using /bin/sh
job 1219 at Sun Jun 10 12:43:00 2012

safe_mode已关闭，但我不知道为什么使用管道输入echo语句给at命令没有输出，而使用exec()执行atq或其他命令则有输出。我已经搜索和阅读了这个问题，但都没有成功。

我该如何让exec()将at命令的输出返回为字符串或者数组（如果使用exec()的第二个参数）？

- Bojangles

闻起来像是 seLinux 或其他权限问题。即使没有看到任何输出，任务是否被安排了？ - Ja͢ck

是的，即使没有输出，它也会被调度。运行 sudo atq 列出新任务。 - Bojangles

3个回答

8

这里是使用proc_open的更复杂的解决方案。我写这个答案是因为在我的情况下，'2>&1'的解决方法不起作用。

function runCommand($bin, $command = '', $force = true)
{
    $stream = null;
    $bin .= $force ? ' 2>&1' : '';

    $descriptorSpec = array
    (
        0 => array('pipe', 'r'),
        1 => array('pipe', 'w')
    );

    $process = proc_open($bin, $descriptorSpec, $pipes);

    if (is_resource($process))
    {
        fwrite($pipes[0], $command);
        fclose($pipes[0]);

        $stream = stream_get_contents($pipes[1]);
        fclose($pipes[1]);

        proc_close($process);
    }

    return $stream;
}

使用示例：

// getting the mime type of a supplied file
echo runCommand('file -bi ' . escapeshellarg($file));

另一个使用命令参数的示例:

// executing php code on the fly
echo runCommand('/usr/bin/php', '<?php echo "hello world!"; ?>');

另一个使用force参数的示例（这对于在执行过程中更改输出的命令非常有用）：

// converting an mp3 to a wav file
echo runCommand('lame --decode ' . escapeshellarg($source) . ' ' . escapeshellarg($dest), '', true);

我希望这可以帮到您，:-)。

- Francesco Casula

谢谢你展示这个糟糕的例子！我现在正在做完全相同的事情。 - jeroen

1

尝试创建一个最小的（非）工作示例。将所有内容分解，并一次只测试一件事。

这是您的bash中的一个错误：

hpek@melda:~/temp$ echo 'php -f /path/to/file.php foo=1' | at now + 1 minutes
at: pluralization is wrong
job 22 at Sun Jun 10 14:48:00 2012
hpek@melda:~/temp$

请使用 minute 代替 minutes。

我从 at 得到的输出将通过邮件发送给我！

- hpekristiansen

1

通过邮局还是联邦快递？ - Andrew

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Bojangles · Accepted Answer

工作中，一行解决方案

我没有意识到这可以如此简单。所需的全部是将 stderr 重定向到 stdout，方法是在要执行的命令末尾加上 2>&1。现在来自 at 的任何输出都会被打印到 stdout，因此被 exec() 捕获：

echo exec("echo 'php -f /path/to/file.php foo=1' | at now + 1 minutes 2>&1", $result);

我的旧解决方案：

我一直在尝试保持一种简洁的解决方案，但最终唯一行之有效的方法是使用 proc_open()，因为 at 日志记录到 stderr 中，而 exec() 并不能读取！我要感谢 @Tourniquet 指出这一点，然而他已经删除了他的回答。引用他的话：

据我所见，at 输出到 stderr，exec 并不能捕获到。我不是很有把握，但可以考虑使用 http://php.net/manual/zh/function.proc-open.php，它允许你将 stderr 直接指向其自己的管道。

这实际上是正确的做法。我的解决方案（因为我只想要 stderr）是这样的：

// Open process to run `at` command
$process = proc_open("echo 'php -f /path/to/file.php foo=1' | at now + 1 minutes", array(2 => array("pipe", "w")), $pipes);

// Get stuff from stderr, because `at` prints out there for some odd reason
if(is_resource($process)) {
    $output = stream_get_contents($pipes[2], 100);
    fclose($pipes[2]);

    $return_value = proc_close($process);
}

$output 现在包含了at写入 stderr 的内容（实际上应该写入 stdout，因为这不是一个错误），$return_value 包含成功的返回值 0。