在C语言中将字符串转换为长整型存在问题

Question

我在使用atoll函数在C语言中设置long long类型的值时遇到了问题。以下是我的示例代码：

#include <stdio.h>

int main(void) {
    char s[30] = { "115" };
    long long t = atoll(s);

    printf("Value is: %lld\n", t);

    return 0;
}

这会打印出来：

值为: 0

这个可以正常工作：

printf("Value is: %lld\n", atoll(s));

这里发生了什么？

- Justin Brown

---

http://ideone.com/WntSUK 在IDEOne和我的电脑上都尝试过，没有问题？这是全部的代码吗？ - Jesus Ramos

对我来说一样。运行良好。 - varnie

编译器是哪个？版本是多少？有没有警告（在GCC中使用"-Wall"参数）？ - Zeta

你漏掉了 #include <stdlib.h>，所以 atoll 的结果可能会被截断。 - Paul R

如果没有原型，C会将返回类型默认为“int”（并发出编译器警告，如果您在Makefile中正确配置了编译源代码语句，那么您应该寻找它），在此系统上，这个值可能比“long long”小（实际上，我几乎可以保证）。 - WhozCraig

Answer 1

首先，让我们回答你的问题：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>  // THIS IS WHAT YOU ARE MISSING


int main(void) {
    char s[30] = { "115" };
    long long t = atoll(s);

    printf("Value is: %lld\n", t);

    return 0;
}

然后，让我们讨论并回答“为什么”：为了与非常旧的C程序（pre-C89）兼容，使用一个没有先前声明的函数只会从GCC生成警告而不是错误（正如第一个评论在这里指出的那样，在C89中也允许隐式函数声明，因此生成错误是不合适的，这是为什么只生成警告的另一个原因）。但是，这种函数的返回类型被假定为int（而不是stdlib.h中指定的atoll的类型），这就是为什么程序执行出乎意料但不会生成错误的原因。如果您使用-Wall编译，您将会看到：

Warning: Implicit declaration of function atoll

当人们使用不包含stdlib.h的atof时，这个事实通常会使人震惊，这种情况下预期的double值不会返回。

注意：（作为问题评论的答案之一）这就是为什么如果不包括正确的头文件，则atoll的结果可能会被截断的原因。

- meyumer

---

小细节 - 在C89中，隐式声明是可以的，而GCC默认使用它，因此错误不合适。 - teppic

非常感谢您的回复！我按照建议使用了 -Wall 进行编译，得到了警告。包含正确的库解决了问题。 - Justin Brown