使用超时进行单元测试

Question

我正在对一个类进行单元测试，该类具有一个属性，其值经常会因另一个组件的通信而改变。如果该类在5秒内没有收到任何通信，则该属性将恢复为默认值。

我可以轻松地存根和模拟通信组件以触发我想要测试的值。问题是，如果我在一个繁忙的机器上运行我的单元测试（比如构建机器），并且存在足够长的延迟导致属性默认，那么我的单元测试将失败。

你如何测试以确保在模拟各种通信条件时该属性具有正确的值？

一个想法是重构我的代码，以便我可以存根控制超时的类部分。另一个方法是编写我的单元测试，使其能够检测是否由于超时而失败，并在测试结果中指示此情况。

- sourcenouveau

Answer 1

我会尝试一种不同的方法。游戏开发者经常需要控制游戏时间，例如快进功能或同步帧率。他们引入一个Timer对象，该对象从硬件时钟或模拟时钟读取计时器。

在您的情况下，您可以为单元测试提供可控的计时器，并在生产模式下将计时器委托给系统时间。这样，您就可以控制测试用例中经过的时间，从而控制被测试类在某些超时条件下的反应。

伪代码:

public void testTimeout() throws Exception {
  MockTimerClock clock = new MockTimerClock();

  ClassUnderTest cut = new ClassUnderTest();
  cut.setTimerClock(clock);
  cut.beginWaitingForCommunication();

  assertTrue(cut.hasDefaultValues());
  cut.receiveOtherValues();
  assertFalse(cut.hasDefaultValues());

  clock.tick(5,TimeUnit.SECONDS);
  assertTrue(cut.hasDefaultValues());
  cut.shutdown();
}

- mhaller

Answer 2

您可以使超时属性可配置，然后在单元测试中将其设置为足够高的值（或者如果您想对重置行为进行单元测试，则将其设置为足够低的值）。

- Péter Török

---

我选择这条路线是因为它对于我的情况来说是最简单的解决方案。其他的建议也很好。谢谢大家！ - sourcenouveau

Answer 3

使用DateTime.Now时会出现类似的问题。 Ayende提供了一个技巧来解决这个问题，我很喜欢：

public static class SystemTime
{
    public static Func<DateTime> Now = () => DateTime.Now;
}

然后在您的测试中：

[Test]
public void Should_calculate_length_of_stay_from_today_when_still_occupied()
{
    var startDate = new DateTime(2008, 10, 1);
    SystemTime.Now = () => new DateTime(2008, 10, 5);

    var occupation = new Occupation { StartDate = startDate };

    occupation.LengthOfStay().ShouldEqual(4);
}

也许你可以使用同样的技巧来处理超时问题？

- Stéphane