Bash在for循环中抱怨“没有这样的文件或目录”

Question

我有一个在变量list_of_files里的文件列表。如果我运行以下命令：

for file_path in $list_of_files; do
  echo "=${file_path}="
done

它给我这个

=./a.py=
=./b.py=
=./c.py=

这意味着file_path是文件的相对路径，前后没有任何多余的空格。

但如果我使用cat而不是echo，它会报错"找不到文件或目录"

for file_path in $list_of_files; do
  cat ${file_path}
done

但有趣的是，如果我直接调用cat命令cat ./a.py，它就可以工作。

这不是cat命令特定的问题。事实证明，如果我使用if语句来检查文件是否存在，它会告诉我这些文件不存在。

for file_path in $list_of_files; do
  if [ -f "$file_path" ]
  then
    echo 'OK'
  else
    echo 'NO'
  fi
done

结果：

NO
NO
NO

尝试了以下方法，但均未成功。

• 使用完整绝对路径
• 从所有文件路径中删除./

- John Wu

---

野生猜测 - 确保$list_of_files中没有任何多余/不正确的行终止符(\r\n与\n)。 - keithmo

1: 在你的脚本中添加一个 pwd 命令，以验证你所在的目录是否正确。 2: 在你的脚本中添加一个 set -x 命令，以打印每个被执行的命令 -- 它们看起来合理吗？ - Snild Dolkow

脚本内部能否使用 cat ./a.py 命令？ - Karoly Horvath

你应该拥有命令od（它在大多数Linux安装中都有）。使用man od测试是否已经安装了手册，如果手册已经安装，则该命令也应该被安装。如果是这样的话，那么执行以下命令：echo "$list_of_files" | od -An -tcx1 并将结果发布在此处。这将显示变量可能包含的任何奇怪字符。 - user2350426

@BinaryZebra哦，那太有趣了！所以$list_of_files实际上是有颜色的。它包含一些特殊字符用于着色目的，但是被隐藏起来了！ - John Wu

Answer 1

原因是$list_of_files被着色了。所以它包含了一些用于着色但被隐藏的特殊字符！

我发现使用echo "$list_of_files" | od -An -tcx1 （感谢@BinaryZebra），它会显示所有垃圾信息，这些信息会给文件名着色。

通过使用sed -r "s:\x1B\[[0-9;]*[mK]::g"，我排除了那些神奇的字符！

- John Wu