火狐扩展与Greasemonkey脚本的区别是什么？

Question

我一直在开发一个Firefox扩展，但进展很慢（部分原因是我没有时间工作）。我已经有了一个基本的框架，可以验证我能够与外部JSON API通信，在加载时修改任何网页，并显示偏好设置框。这些都是我编写扩展所必需的Hello Worlds（也许我不需要偏好设置框）。

突然间我意识到可能会有一个更容易的方法来完成它。由于Greasmonkey脚本可以编译成Firefox扩展，使用Greasemonkey可能是更好的一种方式：

1. 这可能更容易（不确定）？
2. 它可以跨浏览器使用（至少Safari和Firefox）？
3. Greasemonkey脚本是否存在限制，相对于“本地”FF扩展？可以编写Chrome界面吗？可以弹出普通DIV吗？偏好设置可以存储（我认为可以）？

我正在寻找Greasemonkey与“本地”Firefox扩展的比较。还有，有人用过将Greasemonkey脚本编译成FF扩展（经验、问题）吗？

- Dan Rosenstark

Answer 1

一般来说，如果你的目的是修改网页的显示和功能，那么Greasemonkey是最好的选择。如果你需要展示许多窗口/用户界面，并且超出了Greasemonkey的核心意图，那么最好还是使用更传统的扩展程序。

- philfreo

---

谢谢Philfreo，这也是我的理解。同时，我想深入了解更多技术方面的内容，特别是编译Greasemonkey扩展（否则用户需要Greasemonkey，对吧？）。 - Dan Rosenstark

正确...但如果你想支持Safari，你仍然需要提供如何安装GreaseKit的说明...而使用Greasemonkey的人可能不想为Firefox安装扩展程序。 - philfreo

Answer 2

现在Google Chrome越来越受欢迎。它也有自己的扩展API。大多数简单的Greasemonkey脚本都可以在Google Chrome上安装，无需任何调整。如果您正在使用XHR，则可能需要创建Chrome扩展。

我相信现在Mozilla已经意识到Firefox扩展需要进行改进。目前他们正在推动Jetpack。他们应该早就从Greasemonkey的成功中汲取经验，改进扩展机制。

我只是想补充一下你的问题，除了Greasemonkey和Firefox扩展之外，还有更多的选择。您需要一个易于在多个浏览器上安装/运行的解决方案。

我会考虑要在浏览器扩展中实现哪些“功能”，然后查看哪种扩展机制（GM、Jetpack、FF扩展、Google Chrome扩展）支持所有功能。

- user234329

Answer 3

自从问了这个问题后，我开始在Firefox中编译Greasemonkey脚本。效果非常好。

限制主要是无法通过Greasemonkey扩展来实现的。无法创建真正的Firefox插件首选项框，也无法做一些严肃的“Chrome”事情。你只能修改在页面加载之前出现的chrome.css。

可能还有其他限制（请参考Priyank的答案，涉及访问本地文件系统）。

正如philfreo所说，如果你的目的是修改网页，Greasemonkey是一个不错的选择。我在编译Greasemonkey扩展方面没有遇到任何问题（令人惊讶），它们能够像在Greasemonkey中一样正常工作。

- Dan Rosenstark

Answer 4

有一件事是Greasemonkey脚本无法调用UniversalXPConnect。由于这个问题，我遇到了一些困难，不确定是否可以通过Firefox扩展来解决。但是我感觉受限制了，无法调用UniversalXPConnect并做一些重要的事情。

- Priyank Bolia

---

谢谢Priyank，我看到你在这里的另一个问题http://stackoverflow.com/questions/1284187/universalxpconnect-in-greasemonkey-script - Dan Rosenstark