我应该在xHTML中使用 "]]>" 还是 "//]]>" 来关闭CDATA部分？

Question

我想将脚本或CSS内联到XHTML中，而不需要转义特殊字符。

我可以使用 CDATA 标记的部分来实现。

根据http://www.w3.org/TR/xhtml1/#h-4.8 ，CDATA部分可以定义为：

   <script type="text/javascript">
      <![CDATA[
         ... unescaped script content ...
      ]]>
   </script>

根据http://www.w3schools.com/TAGS/tag_script.asp，CDATA 可以如下所示：

   <script type="text/javascript"><![CDATA[
     // some code
   //]]></script>

如何更好地关闭CDATA部分？]]>还是//]]>？

- Marc

---

或者，只需将脚本外部化。顺便说一下：有一些MVC框架是基于XHTML的（因为它们使用XML工具来解析源代码/生成输出）。这是XHTML唯一适用的地方。 - BalusC

Answer 1

根据www.w3.org/TR/xhtml1/#h-4.8，可以将CDATA部分定义为：[no //]

是的，在XHTML中可以这样做。只有在像非IE浏览器这样的XML解析器读取时，才能正确地阅读作为提供的Proper XHTML。

但是，您可能实际上正在提供

- bobince

---

避免这样做，你会更快乐。赞成。 - user241244

@Colonel Sponsz，我在开始学习编程时使用了W3schools一段时间，没有遇到任何问题。另外，w3fools在哪里说w3schools不好？ - hellol11

Answer 2

取决于浏览器。尽管有些人认为w3schools与W3C相关，但是他们的建议应该谨慎采纳。

现代浏览器应该能够识别CDATA部分。然而，MSIE不支持XHTML，但这没关系（您不会将XHTML内容作为text/html发送以获得MSIE兼容性吧？那么使用XHTML就没有什么意义了）。

问题在于，不完全理解XHTML的浏览器将CDATA指令视为常规文本。

简而言之：完全向后兼容的解决方案应该是：

<script type="text/javascript"><!--//<![CDATA[
code goes here...
//]]>--></script>

那真是太令人厌恶了。如果您想保持向后兼容性，请将JS放入JS文件中，或者坚持使用HTML，直到您可以忽略MSIE 8（考虑到人们花了多少年时间来抛弃MSIE 6，这可能会在2020年左右）。

HTML注释（<!-- -->）仅适用于不理解脚本标记的浏览器。双斜杠对于不理解CDATA部分的浏览器（即非XHTML浏览器，如MSIE）是必需的。为了避免XML格式不正确（例如，大于和小于比较会破坏XML或需要转义，这又是一个浏览器问题），XHTML需要CDATA部分。

有关将XHTML作为文本/ HTML发送的问题的更多信息，请阅读：http://hixie.ch/advocacy/xhtml 编辑：根据Hixie的说法，向后支持的完整语法实际上是这样的：

  <script type="text/javascript"><!--//--><![CDATA[//><!--
    ...
  //--><!]]></script>

感谢您，Alohci。

- Alan Plum

---

鉴于您提到了Hixie的文章，我认为您应该引用他在其中提供的咒语，这比您的答案要复杂得多。 - Alohci

那个咒语是为了支持不理解<script>或<style>元素的HTML4加XHTML1加古老的pre-HTML3.2浏览器而设计的。目前已经没有pre-HTML3.2浏览器存在，实际上在我想出这个方法的时候也并不存在（http://www.doxdesk.com/personal/posts/wd/20010911-cdata.html）。因此不应该再使用它。 - bobince

是的，但问题仍然存在。如果您担心转义cdata部分，因为您将XHTML发送到解析为标记soup的浏览器作为HTML，则做法是错误的。如果要使用XHTML，请勿将其作为text/html发送。如果使用HTML，请勿在其中放置CDATA部分。除此之外，我的建议仍然是：如果要确保没有浏览器出现问题，请将脚本从HTML中移出。 - Alan Plum

回到六年前，我应该补充一下，除非你真的在使用XHTML（而不是HTML），否则根本不应该使用CDATA部分。检查是否正在使用XHTML的最佳方法是添加格式不正确的XML（例如错过了闭合标记）。如果浏览器不拒绝呈现它，那么它实际上将其视为HTML，你的XHTML只是无意义的标记汤。在现代网络中，XHTML已经死亡，HTML获胜了。 - Alan Plum

Answer 3

我会直接去掉 //。这些是为了欺骗某些浏览器（不想透露名字）在脚本标签中接受闭合括号的旧时代的产物。

- Robusto

---

不，这与旧问题 <!-- ... --> 毫不相同（确实已经过时）。在 HTML4 中，脚本元素中的未装饰的 <![CDATA 不会被省略，浏览器 将 因此而出错。试试吧 - 你会得到一个 JavaScript 错误。 - bobince

Answer 4

如果你担心有人使用一个完全不了解XHTML的非常老的浏览器，你可以在CDATA标记之前放置注释。但是，为了防止它引起语法错误，你必须在开始标记之前也放置一个注释：

<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
  // some code
//]]>
</script>

- Guffa